○內(nèi)閣
【閣臣事寄】高皇帝自丞相胡惟庸謀逆,革中書省,置四輔官,秩從一品,以代丞相。至洪武十五年,以王大中敗事革四輔,置殿閣大學士,以備顧問。劉仲質(zhì)為華蓋殿,吳伯宗為武英殿,宋訥為文淵閣,吳沉為東閣,俱稱大學士。十八年,朱善又為文淵閣,蓋太祖朝所拜大學士止此矣。建文朝,以尚書卿寺參國政,方孝孺僅文學博士,亦預(yù)政地,無殿閣之名。
文皇即位,始以詞臣解縉等七人直文淵閣,其后列圣輔臣,以保傅尚書入為殿閣大學士者,不過曰直文淵閣,或曰直內(nèi)閣,或曰入閣辦事,俱為真相。而徐有貞至以掌文淵閣入銜,則閣名之重,實昉于永樂初年。至今稱政地諸公,及諸公自稱,亦曰閣臣如故也。洪熙元年正月,仁宗肇建弘文閣,蓋昉太祖弘文館,而改閣名,謂大學士楊士奇等曰:卿等各有職務(wù),朕欲選端謹老儒數(shù)人備顧問。于是鑄印章,命翰林學士楊溥掌閣事,親以印付之,命之曰:朕用卿等于左右,欲廣知民事,為治道之助。如有建白,即以此封識進來。其委寄幾出文淵閣之上。時,楊溥未為輔臣,而士奇以少師進華蓋殿,楊榮以少保進謹身殿矣。因以侍講王進,及儒士陳繼等三人,改授官以佐溥。
至仁宗升遐,宣宗嗣立,溥乃以弘文閣印繳進,上命溥入內(nèi)閣輔政,王進等各還原任。人知閣臣之有文淵,而不知有弘文權(quán)任之重也。
【閣臣喪子賜賻】本朝閣部大臣聞喪賜賚者,如仁宗朝夏原吉,以至今上張四維,俱有恩恤,至于卑幼之喪,則未之及也。惟弘治十四年,大學士李東陽。以胄子兆先夭歿在告,上命太監(jiān)甯誠,賜賻金五十兩,曲加慰諭,命喪畢即入閣辦事,則前代所無之典。他日長沙公受孝宗末命,輔翼嗣皇,值逆瑾八黨諸變亂,當亦追念此等恩遇。至嘉靖十八年,大學士李時子光祿少卿坦卒,上亦命賻三十金,蓋用長沙公例。
【內(nèi)閣密封之體】弘治十二年九月大學士劉健奏:“昨太監(jiān)陳寬傳旨:‘今后但有票擬文書,卿等自書自封密進,不許令人代寫?!鲆娚衔胃剐模篱e漏泄之意。但內(nèi)閣事情誠為秘密,在祖宗朝,凡有咨訪或親賜臨幸,或召見便殿,屏開左右,造膝密諭,以為常制。且如宣宗屢幸內(nèi)閣,今閣臣不敢中坐。英宗不時召李賢,憲宗亦召李賢、陳文、彭時。上有密旨,則用御前之寶封示,下有章疏,則用文淵閣印封進,直至御前開拆,臣等所目見。今朝參講讀之外,不得復(fù)見天顏。即司禮監(jiān)亦少至內(nèi)閣。上有命令,必傳之內(nèi)侍,內(nèi)侍傳之文書房,文書房傳至閣臣等,有陳說亦必宛轉(zhuǎn)如前,達至御前。今圣上若有咨議,乞仍照祖宗舊事,或召臣等面諭,或親灑宸翰數(shù)字封下,或遣太監(jiān)密傳圣意,庶事無漏泄。“上是之。蓋自十年三月一召之后,至是兩期余矣。上雖納其說,直至次年四月廿九日,始召劉、李、謝三閣臣至平臺,面商英國公張懋等辭兵柄疏。五月初三日又召,亦為勛臣請解兵權(quán),其后亦不復(fù)召。
至十七年三月十六日,以圣慈太皇太后崩,復(fù)召輔臣劉健等三人至內(nèi)暖閣,議陵寢祔葬事。蓋自十三年后,又閱四期矣。廿二日又召對,為祀孝穆皇后奉先殿也。史臣云:自庚申之召,不奉接者已五年,至是始連奉顧問,以為幸云。本年六月廿二日,上以虜中逃回人口,又召三臣入對于暖閣;至七月十五日,又召三臣對于暖閣,為邊上用品字坑也。九月三日以來,日開日講,召三臣入對暖閣。又半載為十八年四月十六日,上又召劉健等至內(nèi)閣,議吏、戶二部事,自此遂不豫,以及大漸矣。
故《孝宗實錄》于召對一事,但紀內(nèi)閣三輔,而劉華容之為本兵,戴浮梁之為總憲,其召對頻數(shù),十倍于三輔,而一字不之及,則揆地總裁雅意可知矣。
孝宗憑幾之詔,僅命三輔臣受遺。而不及劉、戴二公,則內(nèi)外親疏之別也。二公尚不能見幾而作,華容遠戍,胎于此矣。
但孝宗朝最稱宮府一體,而閣臣密奏,與主上密諭,上下傳達,必內(nèi)臣數(shù)轉(zhuǎn)而始得寓目,蓋捍格之端開已久矣。孝宗雖能與劉、戴諸公屏人謀斷,不免為政地所忌。至今日內(nèi)閣之權(quán)日輕,百叩不能一答,況部院之長,敢望晝?nèi)罩右?/p>
【儒生保輔臣】嘉靖九年八月,桂萼被給事中陸粲彈章,與張璁同罷,以尚書致仕。未幾,璁即召還,而萼仍家居,史館儒士蔡圻揣知上意,上疏頌萼功,請召之。上即俞其言,賜萼敕獎諭,敦促上道矣。至十二月萼未至,聽選監(jiān)生錢潮等。
又上疏請遣使趣大學士萼還朝,與璁共輔政,時去歲終禁封三日耳。上怒,謂大臣進退,斷自朝廷,乃敢狂率奏擾,且倡自蔡圻,并圻下法司逮訊,時人快之。時萼尚在家,宜即堅辭,未幾赴闕,然已與張隙,不得行,意邑邑,幾余仍致仕去,遂死。蓋在得患失,兼而有之,蔡、錢二生,何足責也。
【偽畫致禍】嚴分宜勢熾時,以諸珍寶盈溢,遂及書畫古董雅事。時鄢懋卿以總鹺使江淮,胡宗憲、趙文華以督兵使吳越,各承奉意旨,搜取古玩不遺馀力。時傳聞有《清明上河圖》手卷,宋張擇端畫,在故相王文恪胄君家,其家鉅萬,難以阿堵動,乃托蘇人湯臣者往圖之。湯以善裝潢知名,客嚴門下,亦與婁江王思質(zhì)中丞往還,乃說王購之。王時鎮(zhèn)薊門,即命湯善價求市,既不可得,遂屬蘇人黃彪摹真本應(yīng)命,黃亦畫家高手也。嚴氏既得此卷,珍為異寶,用以為諸畫壓卷,置酒會諸貴人賞玩之。有妒王中丞者知其事,直發(fā)為贗本,嚴世蕃大慚怒,頓恨中丞,謂有意紿之,禍本自此成?;蛟萍礈赵箯m州伯仲目露始末,不知然否?以文房清玩,致起大獄,嚴氏之罪固當誅,但張擇端者,南渡畫苑中人,與蕭照、劉松年輩比肩,何以聲價陡重,且為祟如此?今《上河圖》臨本最多,予所見亦有數(shù)卷,其真跡不知落誰氏。當高宗南渡,追憶汴京繁盛,命諸工各想像舊游為圖,不止擇端一人,即如《瑞應(yīng)圖》,繪高宗出使河北脫難中興諸景,亦非止一人,今所傳者惟蕭照耳。
然照筆亦數(shù)卷,予皆見之。
【弘治召對】弘治十年三月經(jīng)筵畢,召對大學士徐溥、劉健、李東陽、謝遷商議處分本章,史謂宣召顧問,實始于此。
先一日,刑科都給事中龐泮等,監(jiān)察御史黃山等,論救內(nèi)臣何文鼎,素著狂直,請宥其罪。上嚴旨切責,謂事在內(nèi)廷,何由而知,令其回話。次日,四臣召對,而不敢及此事。召對之次日,禮部主事李昆、吏部主事吳宗周,又各特疏力救何文鼎,上報聞而已,四輔臣終無一言。蓋鼎疏正糾張鶴齡兄弟溷濁宮闈,中宮方盛怒,必欲殺之,以故大臣杜口。文鼎竟死于杖下,焉用彼相哉?其負孝宗恩禮甚矣。
【桂文襄受賂】云南巡撫傅習者,桂少保(萼)同鄉(xiāng)進賢人也,在滇時,令仆以金寶二罐通于桂,求內(nèi)轉(zhuǎn),標題曰“黃雀銀魚?!肮饡r方秉銓,受而語仆曰:“語爾主,此處來不得,南京去罷?!坝庠滤爝贤⑽荆兄伶?zhèn)遠而死。此嘉靖戊子年事,時人紀以一絕曰:“黃雀銀魚各一罌,長安陌上肆公行。
若教冢宰持公道,安得南京大理卿?“滇人至今能道之。舊傳桂見山有素絲之節(jié),謬矣!
【閣臣奉使】輔臣出使者,人知嘉靖中楊文襄之督關(guān)陜、翟文懿之閱九邊,而不知二公之前,景泰五年命太子少師、吏部左侍郎兼翰林學士江洲往山東河南撫安軍民,時洲以故相從丁艱服滿至京也。又命太子太保兼吏部尚書翰林學士王文往江南諸處撫安賑恤,時文正居三揆,從閣中出,俱許便宜行事,較之改官兵部行邊落閣銜者又不同。然江、王之前,又有永樂十年諭德楊榮之經(jīng)略甘肅,雖系閣臣,亦因邊事,與嘉靖同。
【閣臣奪情奉差】閣臣百僚師表,奪情不喪,何以示天下?成化間李南陽,與今上張江陵,俱以此蒙大詬,然在先朝則有之。永樂間,楊榮先丁父憂,繼丁母憂,兩情俱奪;黃淮母喪,胡廣母喪,俱以特旨奪情;宣德初,金幼孜母憂,張瑛父憂,楊溥母憂,亦遵眷留之旨起,未嘗終喪。內(nèi)惟張瑛無所建立,若諸公俱表表人杰也。自以主上心膂所寄,不忍恝然,猶為有說,未有借綸扉而就軺車者。惟景泰間,閣臣江淵以憂請,景帝留之,不數(shù)月即以江淮大祲,奉敕往賑;時同使者為閣臣王文,亦以奪情賑濟江南,皆同時報命。又二年而英廟復(fù)位,淵以出理工部僅謫戍,而文則西市矣。輔臣苴麻,下充賑使,寧不汗顏!此景泰四年事。是年巡按陜西御史王越聞父喪,不候新任御史戚寧交代,為右都御史羅通所糾,命宥之。以王威寧生平有此一事,人固不可量。至若李南陽甫為羅倫所糾,即持節(jié)立皇貴妃萬氏;張江陵甫為吳、趙等所糾,即持節(jié)立今上中宮王氏,無論于國家吉典為不祥,且何顏對同衙門建言三詞臣?較之江、王,抑更異矣!
【成化三相之去】憲宗中葉,自首揆商文毅去后,則萬眉州安代之,最為不才。次揆為劉壽光珝,三揆為劉博野(吉),雖貪險稍亞于萬,其為庸碌一也。三公自成化十三年同執(zhí)政,直至二十年壽光始行,二十三年眉州亦逐,時去憲宗升遐僅匝月耳。惟博野在孝宗朝當國,直至弘治六年始去位。然壽光以受德王名酒,眉州以認萬貴妃同族,且進淫藥,俱見擯于憲宗末年。及孝宗初政,為天下所快,博野因撰壽寧侯張巒誥命,稽遲忤旨,正在極治之世,反得美名以行,真小人之幸也。
【正德三相之去】閣臣自三楊以后,體貌漸成真相,拜罷俱以禮。惟天順初元,王千之、陳芳洲誅竄,最為重典。然鼎革之際,所不論也。其后則萬眉州之斥,狼狽為甚。至孝宗一朝,而隆禮輔弼有加矣。正德初年,逆閹竊柄,如焦、如劉、如曹,固廝劣下材,品尤在眉州之下。然泌陽稔惡最久,其敗乃在逆瑾之前,雖云致政,毫無禮遇。鈞州入閣僅三日,亦為張彩所擠,借省墓以行,未幾,瑾誅而二公削奪及之矣。曹含山拜相最后,不三月而去位,自知為瑾親舊,上疏愿赦罪為太平之民,遂斥為編氓。是三人者,即仆隸亦羞稱。然而黃扉之體,糜爛已盡。馴至嘉靖中葉,貴溪檻車之徵,今上初元,新鄭羸車之譴,已權(quán)輿于此矣。至若往年翟諸城之削籍,擠由同列,近歲張新建之閑住,指出內(nèi)廷,雖俱踉蹌就道,識者皆知其故。
【隆慶七相之去】穆宗初政,在揆地者凡六人:江陵張公為末相;次揆新鄭高公,既與首揆華亭徐公失歡,南北言路,連章攻之,張故徐門生,為之調(diào)停其間,慫恿高避位;三揆安陽郭公,為公同鄉(xiāng)厚善,亦非徐所喜,張亦佐徐逐之。未幾,徐首揆被言,張又與大珰李芳謀令歸里;興化李公代徐為政,益為張所輕,乃市恩于高,起之家,且兼掌吏部;而次揆南充陳公,與興化俱為張與高所厭,相繼逐矣。其最后入閣者內(nèi)江趙公、歷城殷公,趙有時譽,時時凌高、張二公出其上;殷人在下中,且與高隙,張既乘間擠去;趙亦與高爭權(quán),張合策排之行。至穆宗憑幾,僅高、張二公受遺。而仁和高公入不兩月,悒悒不得志卒于位。蓋隆慶一朝,首尾六年,與江陵同事者凡八人,皆以計次第見逐。新鄭公初為刎頸交,究不免嚴譴,此公才術(shù),故非前后諸公所及。
【閣臣賜蟒之始】蟒衣為象龍之服,與至尊所御袍相肖,但減一爪耳。正統(tǒng)初,始以賞虜酋,其賜司禮大珰,不知起自何時,想必王振、汪直諸閹始有之,而閣部大臣,固未之及也。
自弘治十六年二月,孝宗久違豫獲安,適大祀天地,視朝誓戒,時內(nèi)閣為劉健、李東陽、謝遷,俱拜大紅蟒衣之賜,輔弼得蟒衣自此始。最后賜坐蟒,更為僭擬。嘉、隆間,閣臣徐、張諸公,俱受賜,至三至四,沿襲至今,此前代所未有也。至于飛魚斗牛等服,亞于蟒衣,古亦未聞,今以頒及六部大臣,及出鎮(zhèn)視師大帥,以至各王府內(nèi)臣名承奉者,其官僅六品,但為王保奏,亦以賜之,濫典極矣。
大帥得賜蟒,始于尚書王驥,正統(tǒng)六年南征麓川時,次年即封拜,此雖邊功,實系恩澤,且出自王振,不可訓也。
【閣臣橫恩之始】閣臣預(yù)邊功,始于正德初年,然云帷幄之勞,猶為有說。至嘉靖中葉,遇萬壽圣節(jié),加恩閣臣,如夏貴溪之加宮銜、嚴分宜之由宗伯進閣。及后拜上柱國、徐華亭之子進璽卿,俱以此得之。嚴雖辭上柱以傾夏言,而其子世蕃亦因以進太常卿,其他圣節(jié)進秩加祿,則與華亭歲歲拜命,已可異矣!至主上婚禮,何關(guān)臣下?而嘉靖十三年立孝烈后,首揆張永嘉以少傅進少師,次揆方南海、李任邱,禮卿夏貴溪,俱以宮保進少保。至今上戊寅大婚,次輔呂桂林以少傅進建極殿三輔,張蒲州以宮保進少保,首揆江陵雖力辭,而取償于服闋之日,此何說也。至壬午年,今上元子生,首揆蒲州公以少傅進少師,次揆吳縣公以宮保進少保,三揆鄞縣公以尚書進太子太保,儼然與戚畹及大珰輩同拜恩命,尤本朝所未聞。
【譯文】
【隆慶七相之去】穆宗剛開始執(zhí)政時,在揆地的一共六個人,江陵的張居正是末相;次揆是新鄭高公,已經(jīng)和首揆華亭徐階鬧矛盾了,南北言官,紛紛上奏章彈劾他。張居正是徐階的門生,從中為他們調(diào)解,慫恿高讓位,三揆是安陽郭公,和新鄭高公是同鄉(xiāng),向來厚道和善,也不為徐階所喜歡,張居正也幫助徐驅(qū)逐他。沒過多久,首揆徐階被言害彈劾,張居正又和大太監(jiān)李芳密謀讓皇上命他回鄉(xiāng),興化李公取代徐階主政,更加為張居正所看不起,就討好高新鄭,起用郭安陽,而且讓他兼管史部。而次揆南充陳公,和興化李公都被張居正和高新鄭所討厭,相繼被逐,最后入閣的是內(nèi)江趙公、歷城殷公。趙當時名聲很好,時時凌駕于張居正和高新鄭之上。殷人氣不怎么樣,而且和高新鄭有矛盾,張居正乘機排擠了他。趙也和高爭權(quán),與張居正合謀排擠了他,到穆宗發(fā)憑幾之詔,只有高新鄭和張居正接受遺詔,而仁和高公沒有過兩個月,就郁郁不得志,死在任上。隆慶一朝,前后共六年,和張居正共事的共八個人,都用計謀相繼被逐,新鄭高公當初和張是刎頸之交,最終也沒有避免貶戍。張公的才術(shù),是以前各位所趕不上的。
【閣臣賜蟒之始】蟒衣是象龍的服飾,和皇上所穿的御袍相像,只不過少一爪子罷了。正統(tǒng)初年,開始把蟒衣賜賞給被俘的少數(shù)民族首領(lǐng)。把它賜給司禮監(jiān)大太監(jiān),不知是從什么時候開始的,想必是從王振、汪直諸閹才有的,而閣部大臣,從來沒有賞賜過。從弘治十六年二月,孝宗久病大愈,正趕上大祀天地,視朝誓戒。當時內(nèi)閣為劉健、李東陽、謝遷,都拜賜大紅蟒衣,輔臣從此就開始得賜蟒衣,最后賜賞坐蟒,更是僭越了祖制禮法。嘉靖、隆慶年間,閣臣徐階、張居正等人,都受賜蟒衣。以后一直沿襲到現(xiàn)在。這是前朝歷代所從未有過的,至于飛魚斗牛等服飾,次于蟒衣,在古代也沒有聽說過,現(xiàn)在都頒賜給六部大臣,以及出鎮(zhèn)視師的大帥,以至于各王府稱為承奉的內(nèi)臣,它的官秩僅為六品,但只要被王保奏,也可以賜給這些人。真是泛濫到極點了。
大帥得賜蟒衣,始于尚書王驥,正統(tǒng)六年,王驥南征麓川,第二年就拜封賞賜蟒衣。這雖然是戍邊之功,實際上是恩澤,而且還是王振所建議的,不值得為訓。
【閣臣橫恩之始】閣臣參與邊疆事宜,是從正德初年開始的,然而說到朝廷上的功勞,還是有所說法的。到嘉靖年間中葉,趕上萬壽圣節(jié),皇上給各位閣臣加恩,如夏貴溪(言)加宮街;嚴分宜(嵩)由宗伯入閣,以后拜封上柱國;徐華亭的兒子進璽卿。都是在這個時候得到的。嚴嵩雖然力辭上柱國以壓倒夏言,但他的兒子嚴世蕃也因此而進太常卿。其他圣節(jié)進秩加祿,就和徐階年年拜命,已經(jīng)不相同了。至于皇上的婚禮,和臣下又有什么關(guān)系呢?而嘉靖十三年冊立孝烈皇后,首揆張永嘉由少傅進升少師;次揆方南海、李任邱、禮卿夏言,都由宮保進升少保。到當今皇上戊寅年大婚,次輔呂桂林由少傅進建極殿三輔,張蒲州由宮保進少保,首揆張居正雖然極力推辭,卻在服闋的這一天領(lǐng)取賞賜,這是什么道理呢?到壬午年,當今皇上有了第一個兒子,首揆張蒲州以少傅進少師,次揆吳縣公以宮保進少保,三揆鄞縣公以尚書進太子少保,儼然與皇親國戚以及大太監(jiān)一同拜封恩典,尤其是本朝所沒有聽說的。
【贈上柱國】弇州述異典,大臣為上柱國者,生拜則夏貴溪(言),歿贈則張江陵(居正)。按生拜者固止夏一人,而贈官尚有江陰侯贈特進江國公吳良,以開國公歿于洪武年,得追崇上柱國,其生前勛號,為開國輔運推誠宣力武臣榮祿大夫柱國,僅襲一輩,至永樂失侯。又太子少師姚廣孝,以靖難功歿于永樂年,得贈推忠報國協(xié)謀宣力文臣榮祿大夫上柱國少師榮國公,其生前以未開五等,且無子不襲。蓋得上柱國于身后者共三人,一文一武一僧,其后人俱泯泯,亦異矣。
吳良贈上柱國,見吳伯宗所撰神道碑。廣孝贈上柱國,見文皇御制神道碑。
【內(nèi)閣失印】文淵閣印一顆,用銀鑄,玉箸篆文,乃宣宗所賜,止許閣臣用以進奏,不得施于外廷,歷世相傳珍護,至萬歷十四年四月廿六夜,忽為何人連篋盜去。大學士申時行等上疏請罪,上命窮追嚴治,竟杳無蹤跡,上不得已重鑄以賜,今所用者是也。自此閣權(quán)漸輕,宮府日以隔絕,至今日而天顏咫尺,輔臣不得一望清光?;蛟剖в≈氯?,恐亦揣摩之說。當失印時,典籍吳果司其事,僅奪俸兩月而已,識者以為罰太輕。果,杭州人,后加官至太仆卿。按失印一事,與唐裴度中書印相類,但裴旋得之,而此終于失耳。
嘉靖十一年,大學士李時藏上所賜圖記所謂“忠敏安慎“者于內(nèi)閣,亦被竊去,具疏以聞,上命所司遍緝,亦不得?!鹃w臣久任】自永樂以后,閣臣始專為輔弼。而在事久者,如胡吉水(廣)在閣十七年,楊建安(榮)在閣三十九年,楊太和(士奇)在閣四十三年,金新建(幼孜)在閣三十年,此輔政之最久者。次則楊石首(溥)兩任,實在閣十六年。正統(tǒng)以來,則陳太和(循)十四年,而不免于戍;彭安福(時)兩任,實在閣十八年;高興化(谷)十三年;商淳安(輅)兩任,實在閣十九年;李南陽(賢)十年;萬眉州(安)十九年;劉壽光珝十一年;劉博野(吉)十八年;徐宜興(溥)十二年;劉洛陽(?。┒?;李荼陵(東陽)十八年;楊新都(廷和)兩任,實在閣十六年;費鉛山(宏)三任,實在閣十二年;謝余姚(遷)十二年;再出止半年,梁南海(儲)十二年;翟諸城(鑾)二任,實在閣十三年;張永嘉(孚敬)三任,實在閣十年;夏貴溪(言)二任,實在閣十一年,嚴分宜(嵩)二十一年;徐華亭(階)十七年;張江陵(居正)十六年;申吳縣(時行)十四年;王太倉(錫爵)十一年,今再召未出。國初真為宰相則有李善長,自高皇帝建元帥府,稱都事,稱參議、參政、司馬,以至丞相,凡十七年。胡惟庸自參政至相共十一年,然皆以逆伏法。自此罷丞相,置四輔官僅三年,乃改置大學士,終高帝之世。至建文帝即位,又廢大學士,而以各卿佐參預(yù)國政。至文皇復(fù)設(shè)閣臣,以至于今。
【宰相前世僧】前代宰相如房次律、張?zhí)煊X輩,以比邱轉(zhuǎn)世為大官者不勝紀。若南宋杭州之覺長老,因見史浩姬妾環(huán)侍動心,遂投胎為史彌遠,以償其淫侈,此真佛家所謂一念墮落也。本朝楊文襄公(一清),本云南安寧州人,徙居丹徒,因終老焉,自云前生為安寧老僧,薰修頗久,當?shù)眯」?,因欲心尚熾,被罰為士人,生而天閹,雖出將入相,窮極富貴,猶之內(nèi)廷一大珰耳。以世福論之,楊遜史百倍。然史以再世,恣其漁色;楊以再世,斷其淫根,慈氏所以警悟文襄而玉成之,不可謂不厚矣。楊自號石淙,蓋安寧勝境也,以示不忘本云。楊生于滇,楚人。又曾流寓巴陵,晚始定居南徐。楊為提學時,年甫三旬,即立侄為嗣,蓋久以不男自安矣。
世傳其夫人晚年,有諷以畜妾生子者,夫人笑曰:老身尚是女兒,人始知楊之隱宮,此妄傳也。
【輔臣掌都察院】都察院之長,即漢御史大夫,號為亞相,今為風紀重臣,主糾察百僚,未有以閣臣兼者。本朝惟有嘉靖六年丁亥張永嘉、隆慶四年庚午趙內(nèi)江二人而已。張初用大禮暴貴,又起大獄以媚郭勛,遂以侍郎學士兼掌西臺,下三法司官刑部尚書顏頤壽等、原問官山西巡按御史馬錄等于獄,盡反張寅、李福達之案。獄成,戍斥者百余人,永嘉因以功進兼文淵閣大學士,再晉尚書,仍掌院事;次年,晉少保始歸閣。趙因高新鄭踞吏部,欲非時考察科道,恐人議之,乃以內(nèi)江掌院共事,然舉計典時,趙多所牴牾,察完未匝月,高即嗾門人吏科都給事中韓楫論其庸橫。趙辯疏直發(fā)其謀,云:橫非庸人所能也。臣真庸臣耳,若拱乃可為橫臣,且有楫為之腹心羽翼,他日將不可制。其言甚辨,終不勝而去。二公兼署,雖各有本末,然總非制也。
張寅即妖賊李福達,人人知之,著辨者亦眾,后蔡伯貫于蜀被擒,其讞詞中載有甚詳。雖永嘉以一時私臆,且邀上命,刻《欽明大獄錄》,以鉗天下,而是非終不可滅,福達孫仍以叛誅。庚午,高、趙同事,所斥謫臺垣如魏時亮、陳瓚等數(shù)人,俱先后起廢,登八座,稱名臣,則閣臣領(lǐng)憲,亦未足為重也。
【參高新鄭疏反覆】徐、高二相之相傾也,御史齊康劾徐華亭、六科陳瓚等、十三道凌儒等,各公疏攻康,謂康座師高新鄭實嗾之。六卿亦各有疏,吏部楊襄毅將以太宰為首,至戶部公本,則葛端肅(守禮)當首列名,力辭不可。左侍郎劉自強,新鄭同里素厚也,奪然代為首上之,其劾康與新鄭大指同臺省??导戎刭H,新鄭去位,葛亦請告歸。又次年,華亭復(fù)為給事張齊所劾,六卿復(fù)有疏留,仍楊襄毅為之首。華亭既去,左都御史王廷乃發(fā)齊奸利事,坐枉法受贓遣戍。至三年而新鄭再起,以輔臣兼吏部,時自強已為南司徒矣。新鄭終以鄉(xiāng)曲故舊,未忍遽逐,且召為北司寇;至則面數(shù)其罪,詬厲甚至,久而釋之。自強乃為張齊白冤狀,謂王廷阿當事意,比附成獄,齊所坐毫無實事。上命昭雪齊罪名,補州佐,尋進京堂,而自強仍為新鄭所昵如初。至六年,新鄭為給事曹大野劾以十大不忠,時穆宗方重眷新鄭,眾意其必不去,于是九卿科道復(fù)參大野,保新鄭如初元之于華亭,時楊襄毅再起,以太宰領(lǐng)兵部,仍為疏首。高、徐相業(yè),與疏之是非不必論,但前后背馳,一至于此,劉自強何足言,若楊襄毅亦竟作兩截人,可惜可嘆!
【譯文】
【參高新鄭疏反覆】徐階、高新鄭兩位閣臣相互傾軋、勾心斗角。御史齊康彈劾徐華亭(階)、六科陳瓚等、十三道凌儒等,分別上疏攻擊齊康,稱康是高新鄭所指使的。六卿也各有上疏,吏部楊襄毅將以太宰的身份名列疏首,到戶部公本,那么葛端肅(守禮)應(yīng)當首列名,但高極力推辭,認為不行。
戶部左侍郎劉自強,是高新鄭的同鄉(xiāng),向來寬厚,奪然代首列名上疏,他們彈刻齊康和新鄭大指御史臺。齊康已經(jīng)被重貶,新鄭去位,葛端肅也請告歸。又過了一年,徐階再被給事張齊所彈劾,六卿也有上疏留中,楊襄毅仍為其首,徐階已經(jīng)去位,左都御史王廷就告發(fā)張齊作奸利事,濫用法典,被遣戍,到第三年,高新鄭東山再起,以輔臣兼吏部,當時劉自強已經(jīng)是南司徒了,新鄭最終因為他是同鄉(xiāng)故舊,沒有立即驅(qū)逐他,而且召其為北司寇。劉來到后,新鄭當面數(shù)落他的罪名,罵得非常厲害,過了好長時間才放他回來。劉自強就為張齊申冤叫屈,認為王廷貪贓枉法,比附成獄,張齊所列罪責毫無事實?;噬厦鼮閺堼R昭雪罪名,補為州佐,不久進升京堂,而劉自強仍然為高新鄭信任如初,到第六年,高新鄭為給事中曹大野以十大不忠的罪名彈劾,當時穆宗正看重新鄭,眾人都認為他一定不被罷職,于是九卿科道又參曹大野,力保新鄭,如初年時保徐階。當時楊襄毅東山再起,以太宰領(lǐng)兵部,仍列為疏首。高新鄭、徐華亭的相業(yè)與上疏的是非且不必論,但是前后背道而馳,一直到現(xiàn)在這種情況,劉自強沒有什么可說的,像楊襄毅這樣人也前后判若兩人,真是可惜可嘆。
【江陵議分祀天地】夏貴溪之議天地分祀也,本世宗圣意,又因張永嘉微露其旨,而獨疏上請,舉朝莫能抗。至隆慶初,即有言其非者,而太監(jiān)李芳主之尤力。時,禮卿為高儀,以議出中官力阻之。至今上登極之三年,張江陵當國,深以分祀為謬,欲仍太祖合祀之舊,乃上《郊禮圖考》一書,首敘分合沿革之由,次具壇壝陳設(shè)規(guī)制等項,厘為二冊,以呈御覽,名曰新舊考,其末斷以己意,其略曰:臣等按國初分祀天地,至洪武十年,乃定合祀之制,以正月上辛行禮于南郊大祀殿,行之百六十年,至世宗始按《周禮》古文,分建南北郊壇而不屋,南郊以冬至,北郊以夏至,復(fù)有孟春祈谷,季秋大享,凡四郊焉。隆慶初,議者請罷祈谷大享,復(fù)合祀天地于南郊,先帝深惟三年無改之議,獨罷祈享二祭,而分祀姑仍其舊,蓋有待云爾。夫以冬至極寒,而裸獻于星露之下;夏至盛暑,而駿奔于炎歊之中,一歲之中,六飛再駕,時義斯為戾矣。且文皇再造宇宙,功同開創(chuàng),配享百余年而罷之。故世宗雖分建方圜,而中世以后,竟不親行,雖肇舉大享,而歲時禋祀,止于內(nèi)殿。
斯禮之在當時,已窒礙難行矣,況后世乎?臣以為宜遵高皇定制,歲一舉合祀之禮,而二祖并配,斯時義協(xié)人情順矣。今未敢輕議,以俟圣明從容裁斷。此疏上不匝月,即有御史劉臺參劾一事,江陵后亦因循不復(fù)談及。按合祀一說,最為確當,使其久柄政府,必仍舊貫無疑,然江陵身后,攻之者尋弊索瑕,以功為罪;若此說得行,必又以悖逆皇祖,無將大不道第一案坐之矣。任事蓋難言哉。
【辱宰相使者】吾宗少河公諱(元華),當萬歷間,以銀臺秩滿當遷,時申吳縣領(lǐng)首揆,遣人詢之少河公,謂京堂缺有左都大理,然廷尉清苦,恐非所宜,公縛其人于柱,鞭而遣之,復(fù)之曰:吾家世守清白,位之冷淡,非所患也。申亦不罪,遂轉(zhuǎn)南大理。申與公為同年,故不至責,然十年廷尉,終申之相不得再遷,則申亦不能無譏焉。
【朱成國張真人】成國朱希忠卒,詔贈定襄王,朱宿衛(wèi)多年,謹厚無過,然從無軍功,忽得異姓王,中外駭之。而無一人敢指言者,則江陵相主之也,又龍虎山張真人,自隆慶初年,革其一品銜,降為提點,天下快之。萬歷初復(fù)還其故秩,亦無有擬其非也,江陵公專擅不必言,若此二事謂非苞苴所致,我不敢信。壬午以后,追劾江陵,毛舉瘢索,不遺余力,猶未有舉張真人事,以實其罪者,朱亦最后始有言者奪王。然江陵罪,不因之加,而真人爵,終亦如故,孔褒論,至今驗如此。
【天啟圣聰】頃自乙巳大典,四明密揭留科道諸臣,為朝論所不與,杜門不復(fù)出。時次揆歸德代為政,群賢輻輳其門,末相山陰捧手受成而已。歸德既在事,亦毅然以天下自任,凡諸政事不便者,屢進揭爭之。上或可或否,既而以其煩數(shù)稍厭之。歸德無計,乃于閣之中堂設(shè)一木簡,上橫書“天啟圣聰“四字,下細書列為六款,曰復(fù)御朝講,曰批發(fā)章奏,曰補用臣僚,曰考選科道,曰起用遺佚,曰停止礦稅,置之南面,每晨進閣,輒肅拜稽首,且有祈吁之語,以冀挽回天聽,無日不然。內(nèi)珰素憎其權(quán),且笑其迂,遂以其事上聞,四明因得乘隙間之。
上意始漸怒,謂此傖父,且公然詛我!其所獻替,若水投石,十不得一矣。丙丙字據(jù)明史列傳補,午春,二沈并去,蓋圣意已久定,而恩禮之厚薄,亦遂敻別矣!
【歸德去國】歸德得請未行,有傳其服賜蟒游西山觀形勝者,有傳其未歸,且迂途南行,訪所厚者,將因緹騎以遷禁廷。歸德憂甚,作書辨之良苦。其書首云:“甫仁鄉(xiāng)兄“,不知定屬何人,或云即歸德門下士,偽造此謗并此書,以實四明通內(nèi),逐歸德之罪,未知孰是。
【致堂胡氏】胡致堂名寅,字明仲,為胡安國長子,雖垂髫孺子亦知之。孝宗一日在宮中閱《通鑒綱目》,有致堂胡氏斷語,未知其人,因出御札付內(nèi)閣,問其本末。時,洛陽劉文靖諸公在閣,俱茫然失對,遂直陳以謝,比出閣,翻閱故籍始得之,具揭以復(fù),且以寡學引愆,上亦不罪也。是時李長沙為次相,以博雅稱,豈不嫻此,或恐劉護前,故韜晦示拙耶?胡所著《讀史管見》等書,初非秘冊,想劉亦未嘗寓目,宜邱仲深笑其一屋串子,卻無散錢。其后馬端肅有“宰相須用讀書人“之語,蓋亦不止正德年號一事也。
【蔭璽丞】故事,首揆任子,得拜尚寶司丞,系在京堂上官以為極榮。次揆雖一品,不過中書舍人,間亦有得璽丞者,則主上特恩,不以為例。惟世宗時,桂萼、席書輩,皆以參揆得此蔭,則議禮貴人,亦非故事也。惟泰和伯陳萬言,以中宮父蔭子紹祖為尚寶司丞;其后秉一真人陶仲文,以一品六年滿,蔭子世恩為尚寶司丞。一則戚畹,一則方士;一在嘉靖初年,一在嘉靖末年。其始泰和伯拜恩,尚有上疏諫止者,至仲文則舉朝無一人非之矣。仲文考績時,至加授特進光祿大夫柱國兼支大學士俸,竟是正任宰相體例矣,尤為創(chuàng)見,(仲文先名典恩)。先是致一真人邵元節(jié),已蔭子啟南為太常寺卿矣。
【兩州同】江陵奪情,詞林自吳、趙抗疏之外,有張新建、趙蘭溪俱有違言,因以辛巳大計,謫為州同知。后辛卯二公同起拜相,時人改宋詩嘲之云:龍樓鳳閣九城重,新筑沙堤走相公,我貴我榮君莫羨,十年前是兩州同。
【宰相下獄】古來宰相下獄可得全者,漢惟蕭何、周勃,出而復(fù)位;唐則狄仁杰、魏元忠皆重貶再相,蓋雄猜之世使然。
本朝永樂閣臣,則解縉外論,僅得謫死;惟楊士奇凡再下獄,再入相,以功名終;黃淮錮獄凡十年,至仁宗始赦出,亦危甚矣。至天順元年,徐有貞下獄,幾繼王文而誅,貸命戍金齒,僅得赦歸,死牖下。至嘉靖間,夏言以少詹事與張孚敬互訐,下獄赦出,未幾拜相,后三逐三召還,再下獄即死西市,本朝二百余年,宰相蒙殊眷又罹極法者,惟夏一人而已,王文不足道也。
○詞林
【考吉士變體】吉士一科兩試者,為永樂之甲申、嘉靖之壬辰;一年三試四試者,為宣德之癸丑;僅選江、浙、閩、蜀、南直隸,而他省無一人,為永樂之戊戌;僅選中原、江北、四川,而南士無一人,為正統(tǒng)之戊辰;僅選兩直隸、江、浙、閩、蜀,而中原及楚、秦、兩廣、滇、黔無一人,為景泰之辛未;不試而中旨竟傳改者,為正德之戊辰;已改庶吉士而無一人留為史官者,為嘉靖之丙戌、己丑二科;臨考擬題,已進呈而又罷不考者,為嘉靖之壬戌;正卷已定呈御覽,而館元斥不許者,為萬歷之辛丑。皆詞林中異事。至于吉士員數(shù),文皇初為二十八人,當循其例,然未久已大不然,如永樂乙未科。至六十二名,正統(tǒng)戊辰三十名,成化丁未三十名,弘治乙丑三十名,正德辛未三十三名,正德丁丑三十四名,嘉靖乙未三十名,嘉靖辛丑三十三名,隆慶戊辰三十名,隆慶辛未三十名,此皆溢于額者,若不及數(shù)者,二十名外不具論,永樂丙戌十四名,永樂辛卯十一名,永樂壬辰十七名,永樂戊戌十六名,永樂辛丑十五名,永樂甲辰六名,正統(tǒng)丙辰十三名,景泰甲戌十八名,天順庚辰十五名,天順甲申十八名,成化乙丑十八名,弘治癸丑二十名,弘治丙辰二十名,弘治壬戌二十名,正德戊辰八名,嘉靖丙戌二十名,嘉靖己丑二十名,萬歷壬辰十八名,萬歷乙未十八名。
【吉士閣試詩】嘉靖壬辰科庶常王梅,吾郡之平湖人,是年選改后,初進館赴閣試《長安新秋感興》七言律詩云:鳷鵲樓高灝氣橫,堯蓂商律又敷榮。六龍扶日明華袞,五鳳搴云薄太清。西北烽煙新入警,東南民力未忘情。青袍際遇渾無補,退食遲遲愧友生。當時以為第一,后授官止得主事,少年雋才,乞假歸里。未幾天,無子,其名遂無傳,并問其邑人無知者。
是年館選凡兩度,以后選者改入,梅前后皆預(yù)焉,凡二十一人,館元為呂懷,拜給事。蓋用前二科袁袠、唐順之例。末名兩度俱郭希顏,反留為史館,時留者七人,而主事至九人,皆首揆永嘉意也。首甲狀元林大欽,年二十二授官,尋以酒色亡。第二孔天胤,以王親出為提學僉事,終于外僚。第三高節(jié)授編修,而不免遣戍。其吉士中受極刑者二人,一為胡守中,其一即郭希顏。
次科為乙未,吉士三十人,留者至二十人,主事止一人。
其前列十二人者,俱以廷試策有御批,不試即改庶常,后散館俱授史官,惟任瀛一人,出為給事中。時李任邱為首揆也,雖圣主有意抑揚,而當國者之立心,厚薄亦略見矣。
王辛卯浙江第七名,廷試三甲,與紹興沈煉同榜;戊戌三甲,同邑馮汝弼、趙伊,鄉(xiāng)會同登馮保會魁。
【鄉(xiāng)紳異法】成化初,羅一峰以修撰劾首揆李南陽奪情,雖外謫而名震天下,未幾復(fù)官,請告里居,立鄉(xiāng)約以整頓風俗,其法甚嚴,莫敢不遵。獨有強梁二人不服,且屢違教令,乃命其徒共執(zhí)投水中,一峰旋亦下世。鄉(xiāng)人白其事于所司,其徒數(shù)十人俱坐謀殺人為從者律,受重辟。使羅尚在,不知當時何以置對?此公品格豈可議,但此等舉動,太覺出格,貽累多人,亦學術(shù)未純所致歟?先是章楓山聞羅行鄉(xiāng)約,作長書,峻詞力止之。比書到,已無及矣。
又崔后渠《洹詞》云,羅一峰行鄉(xiāng)約而戮族人?;蚣创耸?,抑又一事耶?
○吏部
【大計添浮躁】舊例考察,自老病貪酷外,則素行不謹,罷軟無、為二項,一切罷斥,無降級調(diào)用者。后以立法太苛,謂疏放者似不謹,遲緩者似罷軟,概棄不無可惜,乃創(chuàng)為浮躁淺露、才力不及二款為次等,京官降一級調(diào)外任。若外計皆以貪酷等項罷斥,無降調(diào)之例。成化丁未年,太宰李裕始奏設(shè)才力不及一條,對品調(diào)用。嘉靖間,不及者俱降一級,其后漸有降二三級調(diào)用者,此法行之已久。至今上辛丑外察,延津李太宰、三原溫御史為政,乃建議外吏亦豈,無負才而輕佻者,亦宜增入浮躁,為不謹之次,其降級亦視罪之大小為輕重。上允之。今遂遵用之,或云是年有才士被妒,難處以不及,故立此例,未知信否?其年拾遺,即以浮躁處李本寧憲使,降一級矣。
【外計及大京兆】三年外計,六年內(nèi)計,初無定期,至憲宗朝漸有成議,且內(nèi)外官亦截然分兩察典矣。惟成化二年丙戌,則應(yīng)天府尹王弼,坐老病罷,以大京兆而屈居有司之列已異矣。
次年丁亥,應(yīng)內(nèi)計卻不舉行,至五年己丑,止當外察,而南京吏部察郎中潘孟時等凡十六員,與外官同斥謫,何也?八年壬辰,內(nèi)外計后,次年癸巳當內(nèi)計,又不行矣。而三年外計竣后,又不時遣侍郎等官巡行考察,時府同知毛瓊以為言,上不省也,蓋官評之嚴于外,而寬于內(nèi),自昔然矣!
【士紳怪癖】縉紳有性癖可笑者,如周洪謨在成化間為祭酒,酷惡鸮聲,募監(jiān)生能捕者與之假,人遂目為周鴟鸮。近日陳經(jīng)濟為湖州太守,酷惡鴉聲,偶聞之,必痛笞其隸人,遂目為陳老鴉,亦與鄭鷓鴣、袁白燕等異矣。
【二胡暴貴不終】世宗所進用者,后多不終,而無如二胡御史之奇。胡守中以庶常為刑部主事,用翊國公郭勛力改御史,扈上幸承天,以治具精辦得異眷,改春坊司直郎,尋進僉都御史,又晉副都俱兼詹事府丞,時去登第時,甫八年耳。會上怒郭勛將窮其奸,守中懼株及,乃極論勛罪自解,時人笑而惡之。
時議設(shè)重臣經(jīng)略薊州,上特升守中兵部侍郎以往,面賜飛魚服,勉以努力,行且大用,守中貪暴不法,為言官所劾,逮下獄論斬。又二年,與建昌侯張延齡同死西市,年才四十。其后則胡宗憲以御史按浙江,用幸臣趙文華薦,超為僉都御史御倭,尋以功進副都,進侍郎,進右都御史兵部尚書兼太子太保,言官劾其貪淫,逮下獄論罪,上以獻瑞有勞釋歸。又三年,嚴世蕃、羅龍文坐法,言官復(fù)論其與同鄉(xiāng)逆賊汪直交通,又與同鄉(xiāng)羅龍文行賄于嚴氏,再下詔獄,始斥宗憲為編氓,再下刑部訊問,死獄中。二胡皆以權(quán)奸薦用,亦以材谞受上知,皆驟貴而死非命。守中初為郭勛所厚,自言善彭祖御女術(shù),郭信愛之,使出入臥內(nèi),因與勛諸妻媵通,宗憲在江南亦恣情妓樂,自負嫪毐之器,至擁諸倡女,與幕客宣淫于制府,乘醉狎御史門役,至發(fā)旗牌斬之,又通健步徐子明之妻,納鄉(xiāng)官洪楩之女為妾。蓋二胡功罪稍不同,其以淫肆捍網(wǎng)則一也。嘉靖初年超擢者,如議禮諸臣,結(jié)托最深,例得保功名,他如夏文愍之以侍講學士兼都給事中,與胡守中之都憲兼宮僚相似,而皆不令終。胡梅林之升,與王思質(zhì)不異,而受禍亦同。
惟趙文華以侍郎告訐,遂晉尚書加太子太保,蓋以三品直躋一品,敗在胡宗憲之前,其人益不足數(shù)矣,君恩如朝露,信然哉!
夏文愍之兼都諫雖極異,然以從五品帶正七品,猶之可也。天順間,商文毅薦林莊敏(聰)以春坊司直郎兼吏科都給事中,則以宮臣之從六品,帶侍臣之正七品,從來并無此體制,實一時特恩,亦省垣中佳話也。
【后輩侮前輩】嘉靖間,上不次用人,朝士多驟貴,往往凌前輩,每出其上。如初元時,張璁劾楊廷和得志,既而與楊一清、費宏輩同事,又百端侮之,使不安其位。然張恃圣眷深重,雖屢斥而仍屢召,不及禍也。繼之者為夏貴溪,與嚴分宜同里也,夏舉丁丑科驟貴;嚴為乙丑科,相去十二年,而官每躡其后。夏作意狼藉之,嚴偽為遜讓,而夏不悟,卒為所陷,死西市。至甲寅、乙卯間,王思質(zhì)忬用御虜功驟貴,以右都御史兼兵侍,督薊遼時,唐荊川(順之)從田間,起以職方郎中閱視各邊,與王亦同吳人也,唐舉己丑科,王辛丑科,相去亦十二年;王位已重,視唐為堂屬,唐自以前輩威名,新被簡用,公卿俱下之,恚王之簡倨,復(fù)命疏內(nèi),譏其一卒不練,致觸圣怒,不免極典。是雖介溪之險,荊川之褊,然二公亦自取之。
至世宗末年,袁慈溪入與徐華亭并相,袁舉戊戌,徐舉癸未,相去十五年;袁又徐督學時諸生也,袁倚上恩幸,遇事輒專決不少讓;徐故為贊嘆,自以為不及,袁深信之不疑,居半載以病去,卒于途。徐積前憾,僅與下謚,徐雖非嚴比,然亦可為凌轢前輩之戒矣!
【汪徐相九】汪雅堂名在前,歙人也,嘉靖之末,以諸生侍其父炎,為崇德縣丞,其父胡明經(jīng),性迂癖,與同僚不協(xié),被其構(gòu)于上臺,因得罪,下訟牒于嘉興知府徐必進。徐亦素憎其倨,立意羅織之,讞日當受笞,雅堂蒲伏哀泣,愿代受撲,且口稱生員。徐益怒,即出題,試以文,以成以獻,則又呵罵,謂文理乖謬,稱儒必偽,命痛箠,丞胥靡之。汪歸應(yīng)試,即以是年列賢書,明春戊辰舉進士,筮仕即得嘉興府推官,徐已驚怖。汪奉丞夫婦來廨舍,徐禮接殷縟,饋餉無間,汪亦偽與周旋,久之自謂忘故隙,且歡好矣。徐有吏才,但乏素絲之譽,汪潛瞰其簠簋,默籍日月,纖毫不爽,及用事之司獄與衙役,俱備偵詳記,上之直指,白簡糾之,時新鄭高文襄兼領(lǐng)吏部,正加意懲貪,得旨提問追贓,則徐已升福建海道副使行矣,遂從閩中逮至對簿,則所坐皆實,錮浙江按察司獄,久之贓完始發(fā)遣,徐,廬州府六安州人也,與汪為桑梓,初處丞固無香火情,比汪報東門之役,人亦尤其已甚,汪以常調(diào),僅轉(zhuǎn)南刑部郎以去,至今上辛巳,以計典罷官。其人性慧多才,未究其用,暮年尚未忘再出也。
【朝士匿喪】永樂七年,御史方恢,父喪不丁憂。太子曰:御史,朝廷紀綱之官,彼既不孝,何以糾正百官?執(zhí)送上行在治之。永樂十四年,刑科給事中丁鈺者,本淮安府山陽縣民,以刁訐著名,因里人賽社,誣告其聚眾為妖,坐死者凡數(shù)十人,法司上言以為忠,特授今官。后坐母憂未滿,輒隨眾大祀齋宮,為御史所劾,時上亦行幸北京,逮至行在,以大不敬論戍。正統(tǒng)元年,禮部司務(wù)范繼先,聞母喪匿不舉,命降邊遠雜職。正統(tǒng)五年,博興知縣梁吉,襄陽訓導馬坐,俱坐匿母喪為民。正統(tǒng)十四年,給事中王汝霖,父永和死于土木,不知哀,而嬉笑自如,為刑部侍郎耿九疇等所發(fā)。嘉靖九年十二月,吏部侍郎董鉞,聞父喪不去位,御史胡明善發(fā)其事,上命都察院行勘,既而都御史王廷相言,御史所奏不妄,下部覆議,命革職為民,永不敘用。夫方恢、丁鈺、王汝霖,皆列臺省,繼先亦在部署,其余亦士人讀書,乃敢悖逆至此,固可怪恨。董中峰以會元鼎甲,負一代重名,乃作此喪心事,已無面目居人世,他日何以得昭雪復(fù)官,身后崇贈大宗伯,賜上謚文簡,似不可解,穆宗初元,濫恩亦其一也。
【不跪部院】吏部都察院,綱維百辟,京官自堂上官及詞臣科臣而外,見于公署,未有不廷參長跪者,若外吏則上自藩臬之長而下,一切行跪禮,不敢少異。惟正統(tǒng)初,江西提學副使王鈺,以考滿至都察院不跪,左都御史陳智,怒其失禮,呵斥之甚厲,鈺遂引疾掛冠歸。楊文貞(士奇),其部民也,重其節(jié),為詩送之,稱其直道,此時正為首揆,不能挽留之也。
弘治初年,原任行人司副莊 ,以薦召用,至京見吏部,亦三揖不跪,時耿文?。ㄔ#橼T祝云滟硗?,留之茶,令司官送之。邱文莊(浚)最憎之,謂為背叛朝廷,比轉(zhuǎn)南吏部郎中,值京察,則倪文毅(岳)為南冢宰,以老疾去之。倪與莊,俱應(yīng)天府人也,蓋亦嫉其傲云。夫上下自有等威,即跪亦屈于官,非屈于其人也,兩公抗顏自高,甘心廢退,謂之存品則可,謂之知體則未然。
【考察科道】高新鄭再起,以首揆秉銓,追恨臺省之聚劾也,乃從中構(gòu)得持旨,謂朝覲考察在邇,糾劾宜公,先將科道官奸邪不職者,嚴加考察,其去隆慶己巳京察甫一年耳。時言路俱聽考不敢言,趙內(nèi)江方以次揆掌都察院,特疏諫止,云恐所司承望意旨,過于嚴切,未免忠邪并斥,且引漢唐宋鉤黨之事為鑒,更有“未有舉數(shù)百人一網(wǎng)打盡“之語。疏末又云:“臣兼掌都察院,亦有考察諸臣之責,與其調(diào)停營救于下,孰若輸忠哀懇于上。“趙意專指新鄭也,新鄭知其意,事后必將駁正,莫若引與同蒞,以杜其口,乃又請會都察院共事,疏中尚引閣臣李本掌部管察,而都察院不與為言,以嘗上意。上命趙同往察,于是新鄭不盡得行其意,而斥不謹者九人,以前給事魏時亮為首;浮躁者八人,以前給事陳瓚為首,皆往時彈高是峻者。事既竣,恨趙終不解,乃以疏授門人都給事韓楫劾內(nèi)江去位。甫逾年而上登遐,新鄭見逐,楫亦以考察斥,而時亮、瓚等各從廢籍中召用,馴至卿貳。蓋計典仍不足錮人,而韓楫為世大詬,不復(fù)振云。高新鄭生平,仿佛似桂安二,其才鋒氣魄同,忮忍專愎同,其受主上眷知亦同,故皆能乘權(quán)行意如此,頃今上乙巳一察,則又不然矣。時沈四明為政臺省,寥寥晨星,吏部上應(yīng)謫者數(shù)人,皆內(nèi)批留用,時考察久不舉,四明密揭,以言路乏人為言,故上下此旨。此嘉靖間,留彭澤,留趙文華輩之后所僅見也。沈揣其時其勢,非可用亢壯之時,別為此術(shù)以結(jié)言官。正如韓平原攻道學而敗,賈秋壑繼之,自度必不能勝,乃厚加寵命,以博其譽,事若相反,而作用則一也。
【星變考察】成化四年彗星見,考察南京御史楊智等、給事朱清等,劾章綸外,又及刑部侍郎王恕,謂其到任半月,即托本部郎中黃綬,娶已故劉指揮妻文氏為繼室,以大臣而耦失節(jié)之婦,宜加斥責。上并命葉盛等按治之,亦得實,上亦以革前姑宥。按章恭毅、王端毅二公,俱一代名卿,生平無玷,猶不免為庭闈之愛、閨閣之私,受一時指摘,情昵之難割如此哉!然而纖瑕終不損完璧,則大節(jié)昭昭耳目也。
【辰巳考察】朝覲以辰戌丑未年考察外官,巳亥年考京官,此成化后例也。而亦不盡然,如弘治九年丙辰朝覲,去布政葉萱等是矣。至三月終,上復(fù)命考在京五品以下堂上官數(shù)人,如例致仕閑住,而不及庶僚,已為異矣。至十年丁巳正大計京官之年,吏科都給事李源,又請考察浙江布政雍泰等、十三道御史徐昇等,奏亦如之,事畢逾月,始考京官。此皆事理之難解者,時徐文靖(溥)當國,而劉梅庵、李西涯、謝本齋為佐。
【宮臣詞臣兼吏科】永樂中,李準以太子賓客兼吏科都給事中;景泰中,林璁以春坊司直郎兼,嘉靖中,夏言以侍講學士兼。而李準者初以鳳陽府照磨,得升賓客,蓋以九品冗員,升三品宮僚,尤為異事。其他詞林言路互換官職,如金達、李昊輩之以檢討改給事者,儲懋以吏科給事升翰林修撰者,儀銘、耿裕、劉夔、張思、許誥以給事改檢討,御史許瓚改編修者,又不足異矣。
【徐晞三代遭際】吏員徐晞仕國初,至正統(tǒng)間,正位兵部尚書致仕歸。以異途任六卿,世所共艷,然不知其子孫所遇更異:晞之子訥,以蔭授后軍都督府都事,養(yǎng)病歸,至天順元年復(fù)任乞升,上命升為尚寶司丞,是直以首揆任子待之,已為奇事;訥之子世英者,以善書入中書科,寫誥敕,授中書舍人,積勞至通政參議,又進南京左通政,成化九年致仕歸,弘治三年卒,賜諭祭如例。又非吏員,非任子,竟以白身致九列,均有清流所不敢望者。噫!晞何修而得此?
【施丐】好施固是天性,又是陰德,然亦有盡可商者。如予幼時在都中,見故相許新安,遇冬月輒令人負錢隨輿后,遇寒餒者輒乞之。每出則鶉衣千百,繞其左右,有時錢不給,則爭奪喧呶,間至詬詈,至命促輿急去。時首揆申公、三揆王公輩,以非體勸止之。許行之自若也,近年南中則李九我宗伯、丁敬宇廷尉亦行之,貧丐無厭,每值一施,輒三四及詭名以博青蚨,天街闐擁,時或枳道不得前。亦聞有諷之者,終不納也。三公俱具菩薩行,遑恤人言,倘得請于朝,如唐之病坊,宋之施藥慈幼局,行于輦下,為惠更溥,諸公豈見不及此,想限于時勢物力,不能遂其志耳。
○戶部
【安南戶口】古今戶口之盛,至一千萬戶而極矣。永樂六年,蕩平交址,新平侯張輔奏安撫人民三百一十二萬有奇,獲蠻人二百八萬七千五百有奇,總得華夷戶口五百余萬。此彈丸地,乃居漢唐極盛時天下之半矣。又糧儲亦一千三百六十萬石,象馬牛亦二十三萬五千九百余,俱太盈溢,恐未可信。
【江南白糧】江南白糧之為害,至今日而極矣,吳中士大夫亦攢眉相對,而無能上控。惟先朝詹事霍韜曾有疏陳時弊,內(nèi)一款云:成化以前,糧戶解納白糧及合用料物,戶工二部,委官同科道官驗收,乃運送內(nèi)府,糧戶不與內(nèi)臣相接,故內(nèi)臣不得多取,小民不致虧害。弘治以后,部官避嫌,不肯驗收,責小民運送內(nèi)府,是故有白糧一石,加至一石八斗。乃能上納者矣。各項料物,有索取銀四百余兩,乃得批回者矣,雖有法禁,小民敢與內(nèi)臣抗乎?雖有號訴,九重萬里,曾無為之上聞?wù)摺F螂犯鞑扛恼f法,俾貪暴不肆苛虐,小民不致重困,庶幾弊政少除,民怨少息。疏入,上令所司議之以聞,而弊猶故也。至隆慶二年,蘇州知府蔡國熙奏;民運白糧如內(nèi)官監(jiān),白熟細米每石加耗一斗,供用庫白熟粳米、酒醋局白熟糯米,每石加耗五升。至于鋪墊等費,每石酌議三分,與光祿寺祿米倉白糙一體收納,監(jiān)收者不得越例需求。戶部覆奏如其請,上命允行。蓋兩朝亦知白糧之害,故允二臣之奏。然當時已未必能行,侵尋至今,其加耗且十倍,內(nèi)臣需索。日增無已,江南膺此役者,家立破矣。
額設(shè)白糧一十八萬八百六十余石有奇,南浙之蘇松常杭嘉湖六郡征解。然蘇州府則長洲、吳、{山昆}山、常熟、吳江五縣,太倉一州、而嘉定縣無之,常州府則武進、無錫、宜興、江陰四縣,而靖江縣無之;湖州府則歸安、烏程、長興、德清、武康五縣,而安吉州、孝豐縣無之;松江府則華亭、上海、青浦三縣俱有;嘉興府,則所轄七縣俱有。
【貢害】今南直江陰縣貢子鱭,起自洪武間,太祖幸江陰侯吳國興宅,以鱭供御膳,上賞其味,命歲貢萬斤,為一縣大害。至隆慶二年,用光祿寺趙錦言,始減其半。國興即吳良,時未改名也,松江府大紅云布,至今為巨害,重繁之役,相傳其鄉(xiāng)人錢文通(溥)為翰林時,服以進講,為英宗所屬目,問知出于松江,遂命歲充御服。又太倉州白苧布,本閭左所衣,不足供上方,偶有以餉壽寧者,服以侍內(nèi)廷曲宴,孝宗與孝康后亟稱其嘉,命本州歲貢六十匹。時州治初建,軍民未安,撫臣彭禮力爭之,乃得稍減,又數(shù)年而停止。蓋圣主皆無心厲民,無奈邪臣導誘,為害一方,遂至于此。
【歲入】今宇內(nèi)歲入各項帑金,不及千萬,然惟正之供入太倉者,不滿四百萬。前元取民最輕,固不可法,乃稽之宋,則大不然,太宗至道中,歲入一千二百余萬,天禧末,則三千六百余萬矣;神宗熙寧初遂至五千六十余萬,天禧末至六十余萬共二十四字,據(jù)摘、抄本補,已可駭然,猶全盛天下也;南渡以后,憲宗朝歲入乃至六千余萬,以偏安一隅,乃得此數(shù),固為橫征,然以此支方強之蒙古,苦戰(zhàn)五十余年而后亡者,不可謂非事力之裕也。而民尚不告病,當時主計者,勝今日萬萬矣。
【茶式】飲茶精潔無過于近年,講究既備,烹淪有時,且采焙俱用芽柯,無碾造之勞,而真味畢現(xiàn),蓋始于本朝。然在宋已有之,特以散片為下等,故縉紳皆不貴之耳。宋制貢茶有三等:第一曰團,有小龍、小鳳,大龍、大鳳,及入香不入香之別,此即蔡君謨作俑者;次曰片,用茶蒸造實棬模中串之,其名有石乳、的乳、白乳為狹片,頭金蠟面、頭骨、次骨、末骨、粗骨、山挺等為闊片,皆閩產(chǎn)也;其他則進寶、雙勝、寶山、兩府出興國軍,仙芝、嫩蕊、福金、祿合、運合、慶合、指合出饒州、池州,泥片出虔州,綠英、金片出袁州,玉津出臨江軍、靈州、福州,先春、早春、華英、來泉、勝金出歙州,獨行靈草、綠芽片金、金茗出潭州,大拓枕出江陵大小巴陵,開勝、開卷、小卷、生黃、翎毛出岳州,雙上綠芽、大小方出岳州、辰州、灃州,東首、淺山、薄側(cè)出光州,總?cè)?,兩浙及宣州、鼎州止,以上中下第一至第五號,散茶有太湖、龍溪,末號出淮南岳麓,草子、雨前、雨后出荊湖,清口出歸德州,總十一名。然供御者只以碾茶為重,故失之遠耳。宋榷茶之法最奇,徽州初利至五百萬緡,蓋始于唐之貞元,而極于宋之崇寧止矣。宋世閩漕鄭可簡制茶不用香,名曰勝雪,不特其名韻,即其事亦佳。本朝貢茶亦惟閩產(chǎn)最多,建寧府至二千三百余斤,若廬州次之,僅三百斤,宜興茶僅止百斤,長興止三十斤。二地所出,皆今之所珍也。他方最少者,至貢一斤。本文原只有目無文,據(jù)摘綠本補入,
○禮部
【郭宗伯論謚】近年郭宗伯(明龍)上疏,議補謚奪謚,以身犯眾怒而不顧,天下壯之。然其中亦有未確,以予所知,如嘉靖中戶部左侍郎唐胄,正直忠讜,法宜補而不議及,又如吏部尚書汪鋐,邪佞狠惡,蓋世無兩,法當奪而亦不議及。豈智者之千慮乎?
【文廟不祀周公】文廟自唐以前,俱祀周公為先圣,南面坐,以孔子配為先師,東向坐。至開元二十七年,孔子始得并坐南面。其后又以孔子為先圣,顏淵為先師。今制獨崇孔子,固為至當,但顏子猶得降居四配,以周公上圣,僅祀于文華殿之東室。則五帝三王之后,雖與孔子東南相向,然不得復(fù)享大祭,是亦當討論。
【議革張浚祀】南宋宰相張浚,萬口吠聲,以為圣賢。朱晦翁晚年深自悔咎,輕信其子張拭家稿,遽草行狀,以致天下不信。本朝安陽崔銑極憎之,語見《洹詞》中。又長洲祝允明《罪知錄》,深譏其失。近日婁中王衡力詆其人,俱千古快論,然俱未及聞之朝,至萬歷十六年十一月,始有馬比部一疏,今載其略,僅十之二云。
刑部署員外郎馬貫,奏為議革濫祀前代宰臣,以正大典事。
臣惟國家設(shè)立帝王廟,其臣之輔佐有功者旁列焉,皆合祀典,無可得而議。獨宋臣張浚者亦與列,則與諸臣賢否頓殊,不可概論也。宋高宗之不能中興者,豈特壞于秦檜之主和,張浚之為將,有累中興者多矣。張浚受宋重任,三命為將,三至敗績。蓋以量狹果于自用,而不能聽諫;智黯暗于兵機,而不善用材故也。建炎初,浚奉命出兵。合熙河六路兵四十萬人、馬七萬匹,鼓行而前,使人告曲端,端曰:彼將士精銳,因糧于我,我反為客,未可勝也。若按兵據(jù)險,擾其耕獲,使不得耕,必取糧河東,則我為主矣。如此一二年,彼必困敝乃可圖也??R詾椴蝗弧M鯊┲G曰:陜西兵將之情未相通,若不利則五路俱失。不若且屯利閬興洋,以固根本。敵入境,則檄五路之兵來援,萬一不捷,未大失也。浚復(fù)不然。吳玠、郭浩諫,浚又不然,顧以為東南事方急,不得不為是,遂次富平縣。婁室引兵驟至,諸軍皆潰,自是關(guān)陜不可復(fù),此富平之敗一也。紹興七年后,視師淮西,帝本委岳飛圖大舉矣,詔飛詣浚議事。浚問:“王德淮西軍所服,以為都統(tǒng),命呂祉以督府參謀領(lǐng)之如何?“飛曰:“德與酈瓊素不相下,一旦壓之在上,則必爭。呂尚書不習軍旅,不足服眾?!坝謫枏埧?、楊沂中如何,飛曰:“張宣撫飛之舊帥也,然其人暴而寡謀,沂中視德等耳,豈能御此軍哉。“浚艴然曰:“浚固知非太尉不可?!帮w與浚忤,即日上章終母喪服,步歸廬山。浚怒,奏飛積慮在于并兵,奏牘求去,意在要君,遂以呂祉為都督,以王德為淮西都統(tǒng)制,酈瓊副之。瓊與德列狀交訟。瓊以眾叛降于劉豫,呂祉死之。
此酈瓊之叛二也。教宗即位,命浚都督江淮,總率李顯忠、邵宏淵二帥。顯忠與宏淵不相能,而顯忠則竭忠報國,宏淵則懷私語國者也??2荒鼙?,乃使之并戰(zhàn)。金孛撒引兵來攻,宏淵則按兵不動,顯忠獨以所部力戰(zhàn),又用克敵弓射卻之。宏淵顧眾曰:“當此盛夏,搖扇于清涼,且猶不堪,況烈日中被甲苦戰(zhàn)乎?“人心遂搖,無復(fù)斗志,諸將各遁??2荒苈暫隃Y之罪,而領(lǐng)職仍前,反安置顯忠,使懷恨而歿。此符離之潰三也。然其經(jīng)理圖謀之不善,非止如是而已。富平之役,李綱尚在,浚忌之而不能用;淮西之舉,岳飛在營,浚惡之,聽其歸而不能留;符離之戰(zhàn),虞允文遠在川、陜,浚雖聞其賢,而不能舉以自副。然則宋高之不能中興者,秦檜為之首,而張浚為之從也。然浚之罪又不止是也,以曲端之將才,足以輔岳飛而恢復(fù)中原者,乃不聽其謀,受讒而遠謫之。既謫矣,又假設(shè)端之旗以惑虜,而不知其事已泄,遂至大潰。既以潰為慚,復(fù)圖用之,而又聽吳玠之譖,陷之獄中,端仰天長呼,指戰(zhàn)馬云:“天不欲復(fù)中原乎?“泣數(shù)行下。浚又必欲置之死地,隨使康隨坐之鐵籠,熾火逼之,一時九竅流血而死,此何異于秦檜之死岳飛乎?岳飛之見殺,百世之下,雖婦人女子亦知憐其冤,若曲端之見殺,及浚之屢敗,史冊事俱難掩,而中不無掩飾,故不謂其殺戮忠良,敗壞國事,而反謂其能雪仇復(fù)土,謬歸以中興之功,后世儒臣,不加詳察,誤入帝王之詞,享我祖宗俎豆,即古帝王與忠良之心,必羞與之列矣!疏上得旨,下禮部會議以聞,竟以眾論不同而止。馬疏雖正大,然皆世共傳之事。如富平之敗,歸罪趙哲斬之。蓋討苗劉時,哲為首功,浚欲盡歸于一身,故忌而殺之,正如正三歲兒僭位之罪,殺太子旉同一肺賜,無非張大其復(fù)辟功也。符離敗后,尚敘賞諸將疏云“殺傷相當“,而私遣使詣金請和,孝宗始大怒逐之。近有友人云:張浚游談惑世似王衍,自以為是執(zhí)拗不回似王安石,不知兵而妄談兵似李元平,擅封拜專生殺似王浚,掩敗為功似鮮于仲通,厚結(jié)幕客抗脅朝廷似王敦,創(chuàng)設(shè)小使輸情于敵似王黼,報恩私門不惜公家,始終庇黃潛善似張全義,妒賢嫉能,黨同伐異,巧譖李綱、岳飛,又似元載、李逢吉諸人。其然豈其然乎?
按高宗崩時將祔廟,史官楊萬里、宰相周必大輩,凡號理學大儒,俱欲以張浚配,獨翰林學士洪邁,謂宜以趙鼎、呂頤浩陪祀。廷臣右浚者紛起爭之,孝宗卒用洪邁議,祀趙、呂二臣,浚終不得侑食,則浚在當時已有定論矣。豈有見擯于本國,而崇祀于異代者?馬比部之論,百世不易也。馬號具泉,吳郡人,與祝枝山、王辰玉俱同里,三君子不謀而合,真卓見哉!
浚弒太子旉,并乳母同埋,其事與朱全忠殺故太子德王極類,但浚不反耳。今謂宮人觸金香爐有聲,致旉驚殞。此李煌太子事,浚黨妄移之以飾浚罪,正如以韓琦處元昊刺客事亦移之浚,謂遇苗劉行刺于秀州,同一囈語。
【孔廟禮樂】弘治九年,孔廟春祭,太常寺奏祭先師孔子,已用天子禮,增為八佾之舞,惟樂器之數(shù),尚用諸侯為未稱,請增文廟樂器人數(shù),為七十二人,如天子制。禮部復(fù)請通行天下,并南京國學一體遵行。上謂所言良是,如擬以副朕肅奉先師之意。閱五日為丁祭,即如擬行之。時太常寺卿為崔志端,本黃冠也,至嘉靖初,大學士張孚敬,迎合上意,改八佾為六佾,樂器亦遞減之,是孔子之徒,反背其師,不如猶龍弟子有人也。惜哉!
【孔廟尊稱】孔子徽號久已有定稱,即加至百言,不足揄揚。而弘治間,議加美名,有可笑者:如刑科給事中吳世英,請加孔子為文祖大成至圣,已屬未妥。至十三年,常熟知縣楊子器又請加孔子為配天廣運大成至圣萬世帝王宗師,雖褒頌倍尊,似更支衍,當時俱置不行。此又非禮之禮,正如唐宋間人主尊號,至二十余字,極古今之懿美,總之皆贅也。此等建白,恐夫子聞之,亦未必樂。
景泰三年,國子助教劉翔,乞尊孔子為帝,增樂舞為八佾,事下禮部。時胡濙為尚書,不許。然八佾之議,成化間竟行之。
成化間,周宏謨請加孔子號廣運圣神,會議不允,則周正為禮官。
【考察官議禮不納】嘉靖四年,《大禮集議》書成,加禮部尚書席書太子太保。書乃上言:自臣等正議五人外,附議者六人,則參議熊浹等;正國是定人心者一人,則侍郎胡世寧;乞附名禮書者二人,則百戶聶能遷等;請附太廟一人,則署丞何淵;助大禮一人,則先任給事中陳洸,以議禮為入嫉惡,誣其妻鄭以奸離異,誣其子柱殺人重辟,乞為開釋,得旨如議,洸免解為民,鄭免離,柱免死。于是人思榮進,求升求復(fù)職者俱如所請。至是考察罷閑御史虞守隨者,襲百戶隨全之說,撰述《皇陵正議》數(shù)千言以進。上以陵寢重事,守隨前為言官,不聞獻議,今以罷去,妄議惑人,有希進心,下御史按問,又諭大學士璁與萼密議,璁言廷臣謂太祖不遷皇陵,太宗不遷孝陵,皆正論當從,上嘉納之。至七年,禮部祠祭郎中畢廷拱,坐考察謫知州,乞原銜致仕,并言章圣后謁世廟時,侍郎劉龍執(zhí)不可,臣力諍之不得。近聞纂禮書,倘于圣母謁廟之條,大書禮臣昧禮違詔之失,而系臣名于下,則臣之心白矣。疏入上不省,蓋世宗之嚴慎計典,不肯輕破成例如此,固不待豐坊之獻諂不收也。
【命名禁字】宇文周天元帝好自尊,令臣下不得有“高““上““天““大“之名,至改高祖稱遠祖,后世非之。至宋政和中,給事中趙野奏:陛下寅奉高真,世俗以:君、王、圣三字為名字者,悉令厘正;尚有以“天“字為稱,亦當禁約?;兆谝雷?。本朝正德初,劉瑾盜柄時,亦矯詔禁官民名字有“天“字者,俱更正。總皆非盛世事也。惟避諱一事,古今最重而本朝最輕,如太祖舊名單一字,及后御諱下一字,當時即不避。宣宗、英宗廟諱下一字,與憲宗潛邸舊名,及再立東宮所改新名下一字,則士民至今用之,無一避者,斯為異矣!
【尚書被嘲】施純者,順天東安人,由庶吉士為給事中,選鴻臚少卿。時憲宗因恙口吃,每奏答之際,以舌本出“是“字為為字原作而,據(jù)寫本改,艱,純乃密奏,請改用“照例“二字。上允之,玉音遂瑯然,大喜,立擢侍郎,以至禮部尚書太子少保,時登第僅十年也。時人為之語曰:“何用萬言書,兩字做尚書?!坝诸櫩蓪W者,常州無錫人,由進士官布政參議,罷官歸且十年,以賂遺輔臣嚴嵩,薦其有奇藥,上立賜金帛,即其家召之至京??蓪W無他方技,惟能煉童男女溲液為秋石,謂服之可以長生。世宗餌之而驗,進秩至禮部尚書,加太子太保,至命撰進士題名記,用輔臣恩例。吳中人為之語曰:千場萬場尿,換得一尚書。蓋吳人“尿“呼“書“二字同一音也。
二人同起甲榜,同位秩宗,但被恩非正,為時所薄如此。
○科場
【永樂補試再試】永樂元年癸未三月,禮部言科舉舊制,應(yīng)子午卯酉年鄉(xiāng)試,去年兵革倉猝,有未及舉行者,請以今年秋八月,令應(yīng)天府及浙江等布政司皆補試。其北京郡縣學校近廢于兵者,宜暫停止。俟永樂三年仍舊鄉(xiāng)試。制曰可。本年秋八月,命侍讀胡廣、編修王達為應(yīng)天考官,次年甲申即會試,取四百七十二人,為本朝稀有之盛,蓋補癸未會試,且仿洪武乙丑科例也。至四年丙戌會試,始為正科,僅取二百十六人,放榜后,廷試已取林環(huán)等三人為一甲,授史官如制矣。再命乙榜舉人廷試,取周翰等三人如一甲例。授翰林,則異典也。至七年己丑會試,取中陳璲等八十四人,其數(shù)益少。時文帝幸北京,未及賜廷對,皇太子命授副榜第一孔諤為左中允,竟賜出身。雖用丙戌例,而正榜多士尚未試,先拜乙榜為官僚,尤為殊寵。會御史劾試官侍講鄒緝等出題誤謬下獄,命再試下第者,得熊概等十數(shù)人,俱候至辛卯年,上自行在回同廷試。蓋數(shù)年間鄉(xiāng)試會試事,俱非尋常所有也。
試官王達者,先以編修主應(yīng)天試,次科乙酉,以侍讀學士再主應(yīng)天試,次年丙戌,復(fù)以讀學主會試,連司文衡三次,亦前后未有。而熊概等十余人,其后多至亞卿中丞等官。按洪武十八年乙丑會試,取中四百七十二人,蓋罷科舉者已十五年,不妨多收。文皇靖難開科,與開國無異,故所錄如其數(shù)。又興武十七年甲子,應(yīng)天鄉(xiāng)試,中式廖孟瞻等二百二十九人,亦鄉(xiāng)闈所絕無,但不知永樂壬午鄉(xiāng)試數(shù)若何?孟瞻登進士,為承敕監(jiān)庶吉士,以受贓論斬。
【鄉(xiāng)試怪事】正統(tǒng)六年辛酉,江西主考官禮部主事林璧、湖廣岳州府通判林文秸,同考官浙江鄞縣致仕教諭錢紳,取中舉人胡皞,治《易》刊程家人卦彖辭義,“九五陽剛“誤作“六五柔順“,為御史邱俊所劾,并言湖廣試錄,自增知貢舉官二員俱有罪,皞當斥回肄業(yè),三考官宜治罪,如湖廣例者,亦宜禁革。上允之。國初外省考官,俱用教職,至弘治間,始間用京官,尋廢罷矣,何以英宗初年即有京官典試?且其副林文秸者,為永樂乙未庶常,雖云名士,乃鄰省有司也,何以得并列,又分考?教官豈少人,而以休致者承乏耶?又會試始有知貢舉官,豈鄉(xiāng)舉所得僭稱,當時典制,了不可曉。即紀述諸書,更無有及此等事者。惟宣德己酉,編修董璘主浙江試,正統(tǒng)丁卯,修撰許彬主福建試,則奉欽遣以出,亦未定制也。
又正統(tǒng)十二年,山西鄉(xiāng)錄內(nèi)《詩經(jīng)》題“維周之楨“,以“楨“字犯楚昭王諱,為禮部所糾,上宥之,但令罰俸。今若如例回避,將無題可出矣。又景泰五年,山西鄉(xiāng)試錄刊《中庸》義一篇,考官徐霖批云:文與人同,理與人異。宣府巡撫都御史李秉劾之云:如霖所云,則蹈襲雷同之文,且戾旨背理,今其文不然,宜追霖彩幣入官。景帝從之,此等批語,亦常事,何至吹毛若此。
【科目別舉】國初以洪武三年開科,至六年罷,勿舉。十三年正月誅左丞相胡惟庸,罷丞相官不設(shè),別置四輔官,命天下舉山林之士,其科曰聰明正直,曰孝悌力田,曰賢良方正,曰文學術(shù)數(shù),其至者凡八百六十余人,各授以官,至有竟拜方面大僚者。然雜科舉選止此矣,其名稱最繁者無如唐,其次則宋。唐設(shè)科自進士之外,從高宗顯慶二年,至文宗太和二年,其目皆可紀,有志烈秋霜科、幽素科、詞殫文律科、岳牧科、詞標文苑科、蓄文藻之思科、抱儒素之素科、臨難不顧徇節(jié)寧邦科、長材廣度沉跡下僚科、文藝優(yōu)長科、絕倫科、拔萃科、疾惡科、龔黃科、才膺管樂科、才高位下科、才堪經(jīng)邦科、賢良方正科、抱器懷能科、茂才異等科、文以經(jīng)國科、藏名負俗科、文經(jīng)邦國科、藻思清萃科、寄以宣風則能興化變俗科、道侔伊呂科、手筆俊拔超越流輩科、直言極諫科、哲人奇士逸淪屠釣科、良材異等科、文吏兼優(yōu)科、文儒異等科、博學通識科、文詞雅麗科、將帥科武足安邊科、高材沉淪草澤自舉科、高才未達沉跡下僚科、博學宏詞科、多才科、王霸科、知謀將帥科、文詞秀逸科、風雅古調(diào)科、詞藻宏麗科、樂道安貧科、諷詠主文科、文詞清麗科、經(jīng)學優(yōu)深科、高蹈邱園科、軍謀越眾科、孝弟力田聞于鄉(xiāng)閭科、博通墳典達于教化科、識洞韜略堪任將帥科、清廉守節(jié)政術(shù)可稱堪任縣令科、詳明政術(shù)可以理人科、才識兼通明于體用科、達于吏理可使從政科、軍謀宏達才任將相科、詳明吏理達于教化科,乃至上勛上相如郭子儀者,又出翹關(guān)負米科,則紀載尚有未盡者,而考功之法,亦甚詳縟,流內(nèi)之官,敘以四善:一曰德義有聞,二曰清慎明著,三曰公平可稱,四曰恪勤匪懈,善狀之外,有二十七最:一曰獻可替否、拾遺補闕、為近侍之最;二曰銓衡人物、擢盡才良、為選司之最:三曰揚清激濁、褒貶必考,為考較之最;四曰禮制儀式、動合經(jīng)典為禮官之最;五曰音律克諧、不失節(jié)奏,為樂官之最;六曰決斷不滯、與奪合理,為判事之最;七曰部統(tǒng)有方、警守無失、為宿衛(wèi)之最;八曰兵士調(diào)習、戎裝充備,為督領(lǐng)之最;九曰推鞫得情、處斷平允,為法官之最;十曰讎校精審、明于刊定、為校正之最;十一曰承旨敷奏、吐納明敏,為宣納之最;十二曰訓導有方、生徒充業(yè)、為學官之最;十三曰賞罰嚴明、攻戰(zhàn)必勝,為將軍之最;十四曰禮義興行、肅清所部,為政教之最;十五曰詳錄典正、詞理兼舉,為文史之最;十六曰訪察精審、彈舉必當,為糾正之最;十七曰明于勘覆、稽失無隱,為句檢之最;十八曰職事修理、供承強濟,為監(jiān)掌之最;十九曰功課皆充、丁匠無怨,為役使之最;二十曰耕耨以時、收獲成課,為屯官之最;二十一曰謹于蓋藏、明于出納,為倉庫之最;二十二曰推步盈虛、究理精密,為歷官之最;二十三曰占候醫(yī)卜、效驗多著,為方術(shù)之最;二十四曰察檢有方、行旅無壅,為關(guān)津之最;二十五曰市廛弗擾、奸濫不行、為市司之最;二十六曰牧養(yǎng)肥碩、蕃息孳多、為牧官之最;二十七曰邊境清肅、城隍修理,為鎮(zhèn)防之最;其至明備矣。宋世制科,初為賢良方正,與茂才異等;又增博學宏詞,建隆間增書判拔萃,開寶又增孝弟力田,又奇材異行,文武材干等科。至仁宗天圣七年,乃酌舊制,定其名曰賢良方正,能直言極諫科、博通墳典明于教化科、才識兼茂明于體用科、詳明吏理可使從政科、識洞韜略運籌帷幄科、軍謀宏遠才任邊寄科,凡六科。又置書判拔萃科,以待選人;又高蹈邱園沉淪草澤科、茂才異等科,以待布衣之被舉者。司馬光為相,又奏設(shè)十科:一曰行義純固可為師表科,二曰節(jié)操方正可備獻納科,三曰智勇過人可備將帥科,四曰公正聰明可備監(jiān)司科,五曰經(jīng)術(shù)精通可備講讀科,六曰學問該博可備顧問科,七曰文章典麗可備著述科,八曰善聽獄訟盡公得實科,九曰善治財賦公私俱便科,十曰練習法令能斷清讞科。崇寧三年,又設(shè)八行,其等第,孝弟忠和為上,睦姻為中,任恤為下。茍備八行,貢入太學,免試補為上舍,釋褐優(yōu)升。然而當時賤之,后迄不行。其最重無如制科,入等者不十年至卿相。然屢罷屢行,南渡后尤重之,有博學宏詞與詞學兼茂兩科,蓋即本朝館選意也。太祖自洪武十八年,再開科試士,遂迄今循其制,他途并廢,不得進矣!
【不求聞達科】宋自諸科之外,又有律科、明法科。其后罷明法科而置律學,又有日應(yīng)百篇科,則一日作百詩也。僅得趙百昌一人,然止成數(shù)十首,率無可觀,宋太宗特命賜及第,后無繼者。又有不求聞達科,然非有司所敢舉也。本朝陳靜誠、吳康齋、陳白沙皆由此立登侍從,最為盛典。此后薦辟漸多漸輕,授官亦漸平矣。
【場題成讖】建文元年己卯,應(yīng)天鄉(xiāng)試首題為“可以托六尺之孤“一節(jié)。是時燕邸靖難兵已漸動,衡文者有意責備方、黃諸公耶?抑偶出無心耶?即云無心,與時事暗合,亦不祥甚矣。
【場題犯諱】世宗朝,章奏觸忌者,例得重譴。至中年,而鄉(xiāng)會試錄,尤多諱忌。然亦有不盡然者。如初登極時不必論,嘉靖十六年丁酉,順天鄉(xiāng)試,次題為“天地之道博也“一節(jié),則犯御名上一字。次年戊戌會試,出“博厚所以載物“一節(jié),又犯御名。十九年庚子,福建出“至誠無息“五節(jié),凡四犯御名。然是時猶未逮治考官也。至二十八年己酉,浙江題為“博厚配地“一節(jié),亦犯御名,是年山東以“無為而治“,程文語涉譏訕,逮按巡御史葉經(jīng),死于杖下,何以獨不問浙江也?至三十一年壬子,四川出“博厚所以載物“二節(jié),則兩犯御名。
三十七年戊午,山西、云南、貴州俱出“征則悠遠“三節(jié),則三犯御名,俱置若不聞。至四十年辛酉,順天、山東俱出“久則征至,博厚則高明“,湖廣出“征則悠遠“一節(jié),俱兩犯御名,以上俱不見詰。雖云二名不偏諱,然張永嘉嫌名亦已奉欽改,何諸臣不照顧及此?蓋上是時方修祈年永命故事,臣下爭進諛詞以求媚,故“至誠無息“一章,層出迭見,初不計及御名上一字也。揆之唐宋臣子避諱同音者,何啻千里云。
【預(yù)傳考官】各省改遣京官主試,定于今上之乙酉,至辛卯則三舉矣。時山東鄉(xiāng)試,預(yù)傳為吏科左給事李周策、戶部主事楊鳳二人為正副,于時巡按山東御史何出光,貽書于同官李以唐,言其事,以唐未遽發(fā)。及差試官疏上,果系二臣,李始具疏云:“臣于六月初八日得何出光之揭,已云主考為李、楊二臣。直至今七月十三日,禮部具題,與向所傳聞不爽。此實尚書于慎行之罪“。蓋以于為山東人,他有所私也。于具疏力辨,李、楊二人,亦各上疏辭,乃改差刑科給事劉為楫、吏部主事蔡應(yīng)麟。俄何出光亦有參疏至,詆慎行抗違明旨,蒙蔽弄權(quán)。時于方負時望,旦夕且大拜,坐是事詰責之,未逾月,即允致仕歸。于非行奸作弊者,第不密則有之,然被白簡,則難解釋矣!
李周策次年壬辰會試,已升禮部都給事中,充同考官,蓋償其不赴山東之差也。又次年癸巳,以京察左官,稍遷兗州府判,又分考山東。時譏其辭主考而受分校,且俱在東省,似乎厚顏,于是外計再坐謫歸,遂不出。
【士子謗訕】武宗初年,貂珰盜柄國事不必論,即科場亦被姍笑。如正德三年戊辰科,少傅大學士王鏊、吏部尚書學士梁儲為主考,放榜后,以取舍不愜士心,流謗入禁中,大內(nèi)演戲,優(yōu)人為主司問答狀,或譏其不公,則對曰:“王良天下之賤工也,安所得佳文字?“蓋以良為梁也。是科或傳劉瑾以片紙書五十人姓名入闈,主者有難色,瑾特為增額五十名,其事未必真。而劉宇之子仁,焦芳之子黃中,俱以奸黨冒上第,又傳奉黃中等八人為庶常,俱非常之事,士子之肆誚固宜。六年辛未科,少傅大學士劉忠、吏部左侍郎學士靳貴為主考首題為“德行顏淵“一節(jié),程文破題用十哲字面,忽有投狀于閣部者,內(nèi)稱:訴冤人顏淵,為乞恩改職事,某蒙累朝圣恩,久為四配,忽降居十哲之列,使四人虛一位,又使子張無處可居,乞為辨明復(fù)職。蓋亦不得志者為之。是科,會元鄒東郭、狀元楊升庵,真無忝科名,即謗詞何足為主司損。但言官有糾靳京口家人通賂鬻題,疏上不報,時瑾雖除,而八虎正恣也。
【贈進士】天順七年會試,科場遇火,焚死士子九十余人,國子學正閻禹錫請贈以進士,上切責不許。既而如其言,皆贈進士出身,上親制文祭之,斂其骸為六大冢,葬于朝陽門外,題曰“天下英才之墓“。至弘治十七年,南禮部主事王偉,奏其父王照,以是年會試被焚,亦九十余人之一人,今官無主守,歲無祭祀,各家子孫道遠不能省視,以致居民侵毀,乞令有司修筑,立祠壇與之祭。上命順天府葺其墻垣,題其門匾,且立祭亭三間,奏刻英宗御制祭文,令人看守,禁絕樵采。兩朝圣恩加意于士子者厚矣。歲久事湮,漸不可問,至嘉靖末年,增筑外城,則并六冢遺址,俱夷平陸矣。其如英廟圣制何。
【建文庚辰榜】建文帝在位,止開南宮一次。是科為庚辰,以禮部左侍郎兼學士董倫為主考,太常寺右少卿高遜志副之,知貢舉為禮部尚書陳迪、禮部侍郎黃觀、監(jiān)試御史為王度、俞士吉,同考試官為右拾遺朱逢吉,編修吳勤、葉惠仲、趙友士、徐旭、張秉彝,所得士如崇仁吳溥、吉水王艮、廬陵胡靖、新淦金幼孜、常熟黃鉞、武進胡濙、莆田陳繼之、建安楊子榮、石首楊溥、太康顧佐,俱知名于時。金今官大學士少保謚文靖,東楊改名榮,官大學士太師謚文敏,南楊官大學士太師謚文定,顧佐官左都御史。吳溥為是年會元,二甲第一名,特授翰林編修,雖官不振,而其子與弼為大儒,倍祀孔廟,亦榮異甚矣。
惟狀元胡靖,本名廣,建文賜改今名,后文皇御極,仍復(fù)其名為廣,雖官為宰相,少師得謚文穆,然依阿附會,時人以配漢之胡廣。若胡濙受知文皇,為禮部尚書,逾三十年官至太保得謚忠安,亦以循謹致大位。以上諸人,品格不同,要皆建文所植,以濟后世之用,亦奇事也。但榜中諸公皆以降附登進,獨王艮一人能徇節(jié)。而知舉兩大臣、監(jiān)試兩御史,亦以死難見稱,斯為可貴耳。高遜志者本產(chǎn)徐之蕭縣,后以元亂,徙居吾邑,遂為嘉興人。洪武中以布衣征修《元史》,授編修,至今官,而故老無能舉之者,因并一時在事諸人紀之。
初胡廣對策,極談藩王之橫,有晁家令之謀,故建文帝喜而首拔之。此后宣力永樂間,備極勤瘁,以結(jié)主知,顏亦孔厚矣。高遜志字士敏,靖難后匿跡不出,竟免于難,且全節(jié)善終,較之殉國諸賢,忠稍后,而智足多矣。
庚辰科一甲三人,首胡靖、江西吉水人;次王艮、亦吉水人;第三李貫,為廬陵,俱同郡人,真奇事。而永樂初元,開科一甲三人亦皆吉安,尤奇。又董偷前序云,是年入試者千余人,較之洪武辛亥會試,已五倍之矣。
【勛戚司文衡】國初以左都督李文忠,兼掌國子監(jiān)祭酒事,以駙馬都尉梅殷殷字原缺,據(jù)明史公主列傳補,司山東學政,今人或知之。至洪武二十九年,國子學正吳啟上言:國子生文學優(yōu)劣,分隸六堂,邇來俱無甄別,高下不分,宜考次之。上命嗣魏國公徐輝祖,及翰林官同詣考試,仍令吏部尚書杜澤以次錄用,則又兼冢宰銓衡詞林校文之任矣。蓋圣祖手刈群雄,顛倒豪杰,故從橫用之,以示不測,非右武人也。
【陳尚書陪所】陳陪所(長祚)尚書,父名瑞,故張江陵癸丑房考門生。撫楚時,值張封公歿,苴麻哭號,以謁太夫人,驟遷至戶部尚書,為世所嗤笑,陪所又為江陵公辛未大主考門生,以兩世通門,入幕無間。癸未,以兵部職方郎分考南宮,今首揆葉福唐、今冢宰張漢陽,其所得士也。陳官至參政,以病告歸,其人在下中,林居凡二十四年,無一慰薦及之者,何論啟?事至萬歷戊申,則福唐已大拜當軸,漢陽以都諫轉(zhuǎn)太常,為西北正人領(lǐng)袖,遂起升憲長,以至方伯。比福唐去位,遂以白簡歸。又七年而福唐再起當國,漢陽又正統(tǒng)均,復(fù)起故官,以至清卿佐部,直拜大司空。時論遂厭薄之,然以兩門人故,無敢指摘及之者。兩世尚書,俱用掃門得之,又因緣師生,屢躓屢起,終以通顯,無惑乎時情營求典試;至爭訐同事,蔑廉恥不顧也。
陳瑞曾為蘇松巡按御吏,有祠在吳之虎邱,久圮無跡,近因乃子為司空,復(fù)鼎新巍煥。吳紳有欲毀之者,未知能行否?
關(guān)鍵詞:萬歷野獲編