出自 元代 王旭 《踏莎行·雪中看梅花》
兩種風(fēng)流，一家制作。雪花全似梅花萼。細(xì)看不是雪無(wú)香，天風(fēng)吹得香零落。
雖是一般，惟高一著。雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山，雪花隨意穿簾幕。
兩種風(fēng)格，都是大自然的杰作，雪花好似梅花的花瓣，仔細(xì)一看不是雪，因?yàn)檠o(wú)香氣，風(fēng)吧香氣吹得四散。
雖然色彩一樣，形狀相似，但是有一個(gè)高出一等，雪花不像梅花薄。梅花開(kāi)在空山，放射出光輝異形，雪花卻在人家簾幕下低飛。
風(fēng)流：風(fēng)度、標(biāo)格。
一家制作：意指雪和梅都是大自然的產(chǎn)物。
萼：花萼，這里指的是花瓣（因押韻關(guān)系用“萼”字）。
細(xì)看不是雪無(wú)香：仔細(xì)一看，不是雪花，因?yàn)檠┗](méi)有香氣。
著（zhāo）：等次。
?。╞áo）：厚度小的。
散彩：放射出光彩。
簾：窗帷。最后兩句說(shuō)：梅花開(kāi)在空山，放射出光輝異形，雪花卻在人家簾幕下低飛。
早春時(shí)期，詞人外出游玩，途中觀賞到梅花的精致與雪花的燦爛，因而興致大開(kāi)。于是詞人借物詠志，寫(xiě)下了這首詞。
這是一首詠物之詞，運(yùn)用了托物言志的手法。詞一開(kāi)篇，就是指點(diǎn)江山、直抒胸臆。與眾不同的是，他不是只詠雪或只詠梅，而是花開(kāi)兩朵、兩朵俱美。一會(huì)是一個(gè)平臺(tái)上的比較，一會(huì)是各自舞臺(tái)上的輝煌；既各有高低，又各有所長(zhǎng)。從篇章角度分析，上下闋的結(jié)構(gòu)是一致的：一二句，先立主旨、總領(lǐng)全段；三四五句，以鮮明意象，比較二者異同；把這異同的典型特征，完全袒露在作者筆下、袒露在讀者眼前；其中的對(duì)比手法，恰好也照應(yīng)了主旨。這樣的結(jié)構(gòu)意圖，就是抓住雪與梅的同與不同：上闋的“全似”，下闋的“不似”，這就全面的比較了兩種風(fēng)流。
從段落到全篇，這首詞大體可以分出起承轉(zhuǎn)合的結(jié)構(gòu)特征。起：兩種風(fēng)流，一家制作。承：雪花全似梅花萼。細(xì)看不是雪無(wú)香，天風(fēng)吹得香零落。轉(zhuǎn)：雖是一般，惟高一著。合：雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山，雪花隨意穿簾幕。
具體看來(lái)，梅雪爭(zhēng)春，同樣風(fēng)流，這就是不可避免的梅與雪的不同。不過(guò)，異中尋同，詞人偏要說(shuō)“雪花全似梅花萼”。這里，雪花與梅花同在雪花仿佛就是梅花的花瓣。是啊，梅花的美麗，在于不僅有形，而且有香。雪花有梅之形，于是就輸了一段香
詞人的智慧，就在于豐富的想象力。風(fēng)流，像風(fēng)一樣流芳天下，因而是世間萬(wàn)物的最佳典范。作者在梅與雪的映襯中，明知雪花有弱點(diǎn)，但卻把她的弱點(diǎn)，放在險(xiǎn)惡的處境中，想象為是狂風(fēng)奪去了雪花能與梅花媲美的資格，這是極其高明的想象力，正是這樣的想象，既說(shuō)明了“全似”中的真實(shí)距離，也說(shuō)明了這確實(shí)情有可原。這既是替雪花找托詞，又是進(jìn)一步展示了梅花的風(fēng)采。
這基礎(chǔ)上，作者歸納說(shuō)，雪梅的風(fēng)流看似一樣，但梅花其實(shí)更高一著。前面是雪花與梅花異中之同，這里是二者終有高下、畢竟不同的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)?！把┗ú凰泼坊ū ?，一個(gè)“薄”字，意味深長(zhǎng)。按古代漢語(yǔ)，薄通泊，淡薄即淡泊，這是一解；另一解則是薄的本義，薄即草木叢生。是啊，雪是水氣的精華，而梅花是草木的精華、百花的精華、生命的精華，不愧是花中之花。所以，雪花的“不似”，表現(xiàn)了略遜一籌。是啊，梅花把自己的生命、把生命的色彩，裝點(diǎn)向草木凋零、萬(wàn)花俱謝的雪山；雪花雖無(wú)生命，卻依然善解人意的飛向人們的身邊。
這就是詞人最重要的比較。兩種美麗的花朵，一是梅花，她挑戰(zhàn)著寒冷的世界，以自身的豪氣，呼喚著天地中生命的色彩、呼喚著天地中美麗的春天，也呼喚著天地中美麗的百花；另一是雪花，她把單調(diào)的冬天變成飛花濺玉的世界，這就是異中有同。那雪與梅各展所長(zhǎng)，只要都是一流，又何必在意第一第二呢。這就是美麗的雪花，不卑不亢，絕無(wú)對(duì)梅花的嫉妒，只有與梅花的互補(bǔ)。即使不得第一，絕不與第一對(duì)立。這就是雪花，甘做背景、甘做配角，恬淡中顯示雪花的美麗。
可見(jiàn)，詞中梅雪并舉，映襯之妙、擬人之巧、想象之高，就讓梅與雪剛?cè)嵯酀?jì)、共迎春光。其中那個(gè)“薄”字，引出了太多的爭(zhēng)議：其一，薄字取貶義時(shí)，即意指雪花比梅花更薄一點(diǎn)。其二，用作褒義時(shí)，作為和嚴(yán)冬戰(zhàn)斗的寵兒，怎么能比雪花更厚呢？然而詞人不會(huì)取“薄”字的貶義，因?yàn)槟桥c詞人筆下的“風(fēng)流”形象太不相稱。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，武松打虎，不能是武松打貓，貶低斗嚴(yán)冬的“戰(zhàn)友”，實(shí)際就是貶低自己。因此薄字在此詞為第二種說(shuō)法，這也就是把“薄”理解成褒義的最好依據(jù)。
王旭 : 王旭（生卒年不詳，約公元1264年前后在世），字景初，東平（今屬山東）人。以文章知名于時(shí)，與同郡王構(gòu)、永年王磐并稱“三王”。早年家貧，靠教書(shū)為生。主要活動(dòng)于至元到大德年間。有
