《猴哥帶你讀懂史記》
第三板塊、《史記》群星閃耀的華夏經(jīng)典人格
第十六講、中國的悲劇英雄項(xiàng)羽
今天我要給你講講司馬遷塑造的悲劇英雄形象，西楚霸王項(xiàng)羽。
我們知道，雖然歷史往往是由勝利者書寫的，但其實(shí)歷史中也有這樣一群人，他們雖然失敗，但依然能夠以英雄的形象名留青史，這就是歷史中的悲劇英雄。而在中國歷史上，悲劇英雄這一類人格最早、最典型的形象，我認(rèn)為，就是司馬遷筆下的項(xiàng)羽。
在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，司馬遷為我們還原了西楚霸王項(xiàng)羽的一生，他24歲舉兵反秦，27歲就成為分封十八路諸侯的西楚霸王，31歲在烏江自刎。他的勝利有多么輝煌，他的失敗就有多么慘烈。然而，雖然項(xiàng)羽失敗了，但司馬遷卻對項(xiàng)羽的歷史地位給予了高度肯定，將沒有稱帝的西楚霸王，納入了只有帝王才有資格入選的《本紀(jì)》中。
而通過司馬遷的刻畫，項(xiàng)羽的失敗和悲劇，有了一種深刻的震撼力，讓我們看到一個(gè)失敗者也可以如此偉大。而項(xiàng)羽，作為一個(gè)悲劇英雄的形象從此載入史冊，為后世的英雄人物，提供了強(qiáng)大的人格典范。
那么，在司馬遷筆下，項(xiàng)羽究竟是怎樣一個(gè)人? 今天，我會借助司馬遷的《項(xiàng)羽本紀(jì)》，帶你一起來看看，項(xiàng)羽的人格形象。
勇武過人
對于項(xiàng)羽第一個(gè)要說的，一定是他的勇武。
在《史記》中，司馬遷分別從體能、個(gè)人戰(zhàn)斗能力以及軍事指揮才能三個(gè)角度，對項(xiàng)羽的勇武進(jìn)行了聚焦。
比如，司馬遷在《項(xiàng)羽本紀(jì)》的開頭部分，就寫到項(xiàng)羽“長八尺余，力能扛鼎”，換算成今天的標(biāo)準(zhǔn)，就是一米八以上的大個(gè)子，能舉起幾百斤的鼎。長得又高，力氣又大，在冷兵器時(shí)代，具有天然的作戰(zhàn)優(yōu)勢。
而且，項(xiàng)羽的單兵作戰(zhàn)能力，也是舉世無雙。比如，司馬遷寫項(xiàng)羽起義干的第一件事，就是一個(gè)人干掉了會稽郡守殷通身邊的一百多個(gè)護(hù)衛(wèi)。在場的其他人全被項(xiàng)羽的勇武震住，不敢反抗。
門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
這還沒完，項(xiàng)羽絕不僅僅是匹夫之勇，他還是一個(gè)軍事天才。項(xiàng)羽一生親自指揮了70多場大戰(zhàn)，除了死前的垓下之圍，剩下沒有一次失敗。
就以著名的巨鹿之戰(zhàn)為例。說到這一戰(zhàn)，世人最容易想到的破釜沉舟，也就是項(xiàng)羽渡河后，下令砸掉行軍鍋，鑿沉渡船，從而激發(fā)起士兵的斗志，一舉擊破了秦軍主力。但你注意到?jīng)]有，在破釜沉舟后面，司馬遷的下一筆，寫的可不是項(xiàng)羽率領(lǐng)著自己幾萬人，直接跟秦軍的四十萬大軍硬打，而是說“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道”。
這是什么意思?
甬道，是秦軍在巨鹿城外為了方便物資運(yùn)輸搭建的通道。當(dāng)時(shí)，秦軍的優(yōu)勢是兵力雄厚，四十萬大軍將巨鹿城團(tuán)團(tuán)圍住。開辟甬道，一方面對巨鹿城形成長期圍困，另一方面，也能依仗水運(yùn)，源源不斷地把物資從渡口運(yùn)到城下，從而與趕來支援的各路起義軍進(jìn)行持久對抗。
面對這樣的局面，項(xiàng)羽的戰(zhàn)法，不是莽撞地直接跟秦國的幾十萬大軍正面硬打，而是反復(fù)切斷秦軍的補(bǔ)給線。這樣一來，秦軍人多反而成了劣勢，放大了斷糧造成的恐慌情緒，不得不急于打通補(bǔ)給線，這就失去了主動權(quán)。
戰(zhàn)少利，陳馀復(fù)請兵。項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。涉間不降楚，自燒殺。與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
在戰(zhàn)爭中，大部分人把注意力放在兩軍交戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，但很少有人注意到，一場戰(zhàn)爭真正決勝的地方，往往在戰(zhàn)場之外。果然，秦軍為了保護(hù)補(bǔ)給線，被迫走出營壘，在項(xiàng)羽選擇的戰(zhàn)場上，進(jìn)行正面對決，最終被項(xiàng)羽攻破。
巨鹿一戰(zhàn)中，無論是對兵力的分配，還是對行軍路線的選擇，或者是對地形的利用，項(xiàng)羽都達(dá)到了藝術(shù)化的高度。
不世之功
項(xiàng)羽不僅勇武過人，而且他還有著史詩般的功績。這個(gè)功績，可不是巨鹿之戰(zhàn)、彭城之戰(zhàn)，這種一時(shí)一地的戰(zhàn)役性勝利，而是三年滅秦，結(jié)束了一個(gè)巨型王朝的統(tǒng)治。
項(xiàng)羽十二歲跟隨叔叔項(xiàng)梁四處流浪，二十四歲投身抗秦起義。叔侄二人步步為營，逐漸成為當(dāng)時(shí)聲威最大的反秦勢力。后來，秦國大將章邯橫空出世，打得各國起義軍丟盔棄甲，項(xiàng)梁也兵敗戰(zhàn)死。正是在這個(gè)決定歷史的時(shí)刻，項(xiàng)羽絕地反擊，打贏了定鼎時(shí)勢的巨鹿之戰(zhàn)。秦帝國從此一蹶不振，而起義軍卻在項(xiàng)羽的帶領(lǐng)下，一路高歌猛進(jìn)，三年滅秦。
在司馬遷筆下，項(xiàng)羽一路殺進(jìn)咸陽，所向披靡，似乎不費(fèi)什么勁兒就覆滅了一個(gè)王朝。但我提醒你注意，項(xiàng)羽滅秦這件事本身非比尋常。
秦二世的時(shí)候，雖然秦朝政治腐敗，但是軍事力量依然強(qiáng)大。在項(xiàng)羽崛起之前，起義軍在與秦朝對戰(zhàn)的時(shí)候，其實(shí)是勝少敗多的。雖然第一個(gè)殺入咸陽城的人是劉邦，但你仔細(xì)一想就會發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭是一個(gè)整體。如果不是項(xiàng)羽在黃河以北地區(qū)牽制并打敗了秦王朝的主力部隊(duì)，黃河南岸的劉邦，無論如何都不可能搶先入咸陽。甚至更可能的是，巨鹿之戰(zhàn)如果是秦軍勝利，起義軍將再也沒有跟秦軍抗衡的力量，就此失敗。
這也就是為什么，司馬遷把沒有稱帝的項(xiàng)羽，列入只有帝王才有資格入選的《本紀(jì)》中，這已經(jīng)是對項(xiàng)羽功績進(jìn)行了充分肯定。
正如司馬遷在《太史公自序》中提到的那樣，“虐戾滅秦，自項(xiàng)氏;撥亂誅暴，平定海內(nèi)，卒踐帝祚，成于漢家”，意思是，誅滅暴秦的是項(xiàng)羽，而劉邦是在項(xiàng)羽之后，平定海內(nèi)，登基稱帝，建立漢朝的。而司馬遷把《項(xiàng)羽本紀(jì)》插入《秦始皇本紀(jì)》與《高祖本紀(jì)》之間，也是在向我們展示秦漢之際權(quán)力轉(zhuǎn)移的這一過程。
初作難，發(fā)于陳涉;虐戾滅秦，自項(xiàng)氏;撥亂誅暴，平定海內(nèi)，卒踐帝祚，成于漢家。五年之間，號令三嬗。自生民以來，未始有受命若斯之亟也。(《史記·秦楚之際月表》)
秦失其道，豪桀并擾;項(xiàng)梁業(yè)之，子羽接之;殺慶救趙，諸侯立之;誅嬰背懷，天下非之。作項(xiàng)羽本紀(jì)第七。 子羽暴虐，漢行功德;憤發(fā)蜀漢，還定三秦;誅籍業(yè)帝，天下惟寧，改制易俗。作高祖本紀(jì)第八。(《史記·太史公自序》)
因此我們看到，在司馬遷筆下，項(xiàng)羽不僅是一個(gè)勇武過人的豪杰，更是能夠主導(dǎo)時(shí)勢的英雄人物，他推翻了秦王朝，建立了不世之功，在秦漢的歷史演變之間，扮演了一個(gè)不可或缺的角色。
崇高的失敗者
好，說完了項(xiàng)羽英雄的一面，我們再來看看他悲劇性的一面。
項(xiàng)羽27歲成為西楚霸王，分封了十八路諸侯之后，東歸彭城。然而，項(xiàng)羽主導(dǎo)下的分封制度，已經(jīng)不符合時(shí)代的需求，各路諸侯也不滿項(xiàng)羽的安排，紛紛起兵。短短幾個(gè)月后，天下再度分崩離析。各路諸侯中，劉邦異軍突起，成為了項(xiàng)羽最大的威脅。而也正是在與劉邦的角逐中，項(xiàng)羽接連犯錯(cuò)，最后兵敗垓下，在烏江拔劍自刎。
尤其是從兵敗垓下到烏江自刎的這一段，司馬遷寫得非常細(xì)膩，也非常精彩。
當(dāng)時(shí)，劉邦集中了壓倒性的優(yōu)勢兵力，將項(xiàng)羽包圍在垓下。但是，出人意料的是，項(xiàng)羽卻在決戰(zhàn)前夜，帶了八百多個(gè)騎兵，逃出了包圍圈，這個(gè)事情讓劉邦大為震驚。劉邦派出了他最優(yōu)秀的騎兵將領(lǐng)灌嬰，率領(lǐng)五千精銳騎兵部隊(duì)，追殺項(xiàng)羽這八百個(gè)殘兵敗將，還懸出重賞，只要是能殺項(xiàng)羽的人，賞千金，封萬戶侯。
這個(gè)時(shí)候的項(xiàng)羽，可以說是命懸一線，更陷入墻倒眾人推的慘境，路上的農(nóng)民，也故意給他指錯(cuò)路。最終，項(xiàng)羽身邊只剩下二十八個(gè)騎兵，而追兵已經(jīng)把他們包圍。這個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽也覺得恐怕是到不了江東了。 這就是《史記》里說的，“項(xiàng)王自度不得脫”。
這個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽把最后的這二十八個(gè)人分成四隊(duì)發(fā)起反沖鋒，把漢軍打了個(gè)陣腳大亂。他要最后一次證明，他的失敗，是上天讓他失敗，不是他缺乏軍事能力的失敗。于是，在大量殺傷敵軍后，項(xiàng)羽沖出了重圍，先于追兵到了烏江渡口。
于是項(xiàng)王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜?jié)铣?，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百余人耳。項(xiàng)王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。項(xiàng)王自度不得脫，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
過了烏江，就是江東。而這個(gè)時(shí)候，烏江邊唯一一個(gè)控制了所有渡船的人，是烏江亭長。他準(zhǔn)備好船，就等項(xiàng)羽過江。沒想到項(xiàng)羽說，他不過烏江。
在這個(gè)過程中，最讓人困惑的就是，如果說項(xiàng)羽不準(zhǔn)備過烏江，為何要突圍?既然已經(jīng)突圍成功，為什么又不過烏江?
在我看來，這個(gè)問題要從項(xiàng)羽的深層人格去把握。劉邦最害怕的事情，就是項(xiàng)羽逃到江東，戰(zhàn)爭不能結(jié)束。所以，項(xiàng)羽就要努力向江東突圍，證明他沒有敗給劉邦。但是，最后當(dāng)他真到了烏江渡口，項(xiàng)羽又說他不過烏江。理由是當(dāng)年他率領(lǐng)八千江東子弟，北上滅秦，現(xiàn)在只剩二十幾個(gè)人回去，就算江東父老可憐他，還尊他為王，他也沒臉回去。
項(xiàng)王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎?”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當(dāng)無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
換句話說，他要在烏江之畔，用自己的死，為這場戰(zhàn)爭落下帷幕，不再讓戰(zhàn)火燒到江東。這樣一來，是他自己主動選擇了死，而不是被劉邦殺死。 與此同時(shí)，又是他，主動選擇了結(jié)束這場戰(zhàn)爭。正是通過這樣一個(gè)選擇，英雄末路的無奈，和這無奈里的最后抗?fàn)?，都在這一刻得到了升華。
在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，司馬遷這一段寫得非常精彩，我把原文放在文稿里，感興趣的同學(xué)可以自己去看。
而我們最終看到的是：項(xiàng)羽死了，楚漢爭霸也結(jié)束了，但項(xiàng)羽作為一個(gè)悲劇英雄的光輝形象卻沒有消失，反而成為了華夏文明譜系中的一個(gè)經(jīng)典人格原型，進(jìn)而影響了整個(gè)東亞的英雄文化。
總結(jié)
好，最后我來總結(jié)一下今天的內(nèi)容。
今天這一講，我給你還原了司馬遷筆下，作為悲劇英雄的項(xiàng)羽。他勇武過人，可惜最終也逃不過功敗身死的下場。說起來，其實(shí)今天我們看項(xiàng)羽的故事，最為震撼的，還不是項(xiàng)羽的慘敗，而是項(xiàng)羽面對一個(gè)注定失敗的命運(yùn)，居然還能敗得如此轟轟烈烈，敗得如此光彩照人。悲劇和失敗，從此有了一種穿越時(shí)間的震撼力，成就了項(xiàng)羽，也成就了所有中國式的悲劇英雄。
最后，再給你留一道思考題：你認(rèn)為，中國歷史上，還有哪些人可以稱得上是悲劇英雄?請你在微信群里和大家分享一下。
于是項(xiàng)王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜?jié)铣?，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百余人耳。項(xiàng)王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數(shù)千人。
項(xiàng)王自度不得脫。謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。今日固決死，原為諸君快戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也。”乃分其騎以為四隊(duì)，四鄉(xiāng)。漢軍圍之?dāng)?shù)重。
項(xiàng)王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里與其騎會為三處。漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之。項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如?”騎皆伏曰：“如大王言。”
于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長船待，謂項(xiàng)王曰：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨(dú)臣有船，漢軍至，無以渡。”項(xiàng)王笑曰：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎?”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當(dāng)無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)。獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。
項(xiàng)王身亦被十余創(chuàng)。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎?”馬童面之，指王翳曰：“此項(xiàng)王也。”項(xiàng)王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。
王翳取其頭，余騎相蹂踐爭項(xiàng)王，相殺者數(shù)十人。最其后，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會其體，皆是。故分其地為五：封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽侯。
項(xiàng)王已死，楚地皆降。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
關(guān)鍵詞：猴哥帶你讀懂史記
