溶溶春水滿方塘，欄檻風(fēng)微落蕊香。
盡日楊花飛又歇，有時(shí)林鳥(niǎo)見(jiàn)還藏。
沉疴不為閑來(lái)減，流景知從靜處長(zhǎng)。
欲戰(zhàn)萬(wàn)愁無(wú)酒力，可堪三月去堂堂。
《郡圃春晚》韓琦晚年知相州（治所在今河南安陽(yáng)）時(shí)的作品。 那時(shí)韓琦年老體弱閑居在家，終日心情煩悶、孤寂和傷感，于是寫下了這首詩(shī)。
宋代不設(shè)郡，但習(xí)慣仍稱州為郡，故州中公署后的園圃亦稱“郡圃”。韓琦晚年既老且病，連一般的公務(wù)也應(yīng)付不了，只能終日閑居;這種生活，對(duì)于以天下為己任的韓琦來(lái)說(shuō)，是一種難耐的折磨。而當(dāng)他對(duì)著郡圃的一派暮春景色時(shí)，感物生情，這種愁情更抑制不住。因此，前半首就從這些景物著筆，但并非簡(jiǎn)單羅列，而是融合了詩(shī)人不斷變化的情緒，表現(xiàn)出深厚的功力。
“溶溶春水滿方塘”，一個(gè)“滿”字，活畫出春水方生的氣象。當(dāng)此碧波平岸、春深如海之際，詩(shī)人本應(yīng)開(kāi)口一笑，愁苦俱忘。但突然之間，微風(fēng)送來(lái)幾縷淡淡的清香，詩(shī)人敏感地知道：這是春花正在隨風(fēng)飄墮。芳時(shí)難留，煙景不再，該送春了。詩(shī)人目光所對(duì)是自然界的落花，心中所思則是生命的凋謝，于是悲從中來(lái)。但妙在詩(shī)人并不將這種愁情一瀉無(wú)余，而是極為含蓄，暗寓于景物描寫之中：“盡日楊花飛又歇，有時(shí)林鳥(niǎo)見(jiàn)(即‘現(xiàn)’)還藏。”“盡日”，這是根據(jù)當(dāng)時(shí)的觀察作出的推論，從中隱隱可見(jiàn)詩(shī)人的閑愁。在用字遣詞上，“又”、“還”，亦意在表現(xiàn)景物的不斷重復(fù)，單調(diào)可厭，從而展示出詩(shī)人心境的煩悶、孤寂。
第三聯(lián)由景及人，關(guān)鍵在一個(gè)“閑”(“靜”也是閑的意思)。韓琦本來(lái)是不“閑”的，他一向在朝廷或邊關(guān)任職，政事繁劇，軍務(wù)倥傯;當(dāng)身染重病之后，為了調(diào)養(yǎng)，才申請(qǐng)回到故鄉(xiāng)相州任職，因?yàn)檫@里是內(nèi)地，要“閑”得多。后來(lái)病情加重，更是終日“閑”居了。但結(jié)果，“沉疴不為閑來(lái)減”，希望落空了;不僅如此，還因?yàn)檫^(guò)于閑散卻又不甘閑散，既有生理的痛苦，又有精神的苦悶，更覺(jué)得時(shí)間難熬。所以，“流景(即時(shí)光)知從靜處長(zhǎng)”在字面上和上句是對(duì)偶，但意義并非平列，而是遞進(jìn)一層，抒寫他的傷感。
最后一聯(lián)直抒無(wú)可奈何的春愁。古人稱酒為“酒兵”，謂酒能消愁，如同兵能克敵。說(shuō)“欲戰(zhàn)”，就暗含這個(gè)比喻在內(nèi)。“愁”本不可數(shù)，加以“萬(wàn)”字，突出愁多，“戰(zhàn)”字則從反面襯出愁多。愁情既如是之甚，詩(shī)人想借酒一澆，無(wú)奈因病戒酒，連這也不能做到。于是，一切防守的力量盡失，只好任憑“萬(wàn)愁”進(jìn)攻了。
詩(shī)的最后一句，詩(shī)人用力點(diǎn)破這“萬(wàn)愁”的由來(lái)：“三月去堂堂。”這既是實(shí)寫春水滿塘、春花墮地，浩蕩春光正堂堂逝去;同時(shí)，它又是虛擬，比喻詩(shī)人桑榆晚景，沉疴在身，這是愁的根源，自然界春天的逝去不過(guò)是愁的觸媒。詩(shī)用五個(gè)字將這兩層豐富的內(nèi)容融為一體，所以極有分量;唯其如此，“可堪”二字才益顯沉重，情調(diào)衰颯，詩(shī)人不勝其悲。
韓琦 : 韓琦（1008—1075年），字稚圭，自號(hào)贛叟，漢族，相州安陽(yáng)（今屬河南）人。北宋政治家、名將，天圣進(jìn)士。初授將作監(jiān)丞，歷樞密直學(xué)士、陜西經(jīng)略安撫副使、陜西四路經(jīng)略安撫招討使。與范...[詳細(xì)]
