遙知不是雪，為有暗香來。
[譯文] 遠遠一看便知道那不是雪花，因為有淡雅的清香飄過來。
墻角樹枝梅,凌寒獨自開;
遙知不是雪,唯有暗香來。
注釋：
1．凌寒：冒著嚴寒。
2．遙：遠遠的。
3．為：因為。
4．暗香：指梅花的幽香。
譯文：
墻角里有幾枝梅花，迎著寒風獨自開放。
遠遠的就知道那不是雪，因為有花香飄過來。
[今譯] 遠遠望去知道那不是白雪，因為時而有一陣暗香襲來。
[賞析]
梅花，香色俱佳，獨步早春，具有不畏嚴寒的堅強性格和不甘落后的進取精神，因而歷來為詩人們所吟詠，所歌頌。在我國古代為數(shù)眾多的詠梅詩中，王安石的《梅花》堪稱一首饒有特色、膾炙人口的佳作。
這首詠梅詩吟詠的是早春之梅。全詩雖僅4句20字，卻較為形象地刻畫了早春梅花的神韻和香色。
前兩句“墻角數(shù)枝梅，凌寒獨自開”，寫頗有寒意的早春時節(jié)，萬物皆未萌芽，唯獨墻角數(shù)枝梅花迎寒綻開。這兩句寫梅花，不繪其形，而傳其神。“墻角”二字點明地點；“獨自開”與“數(shù)枝梅”相照應(yīng)，傳遞了梅先天下春的信息；“凌寒”二字交代時間，突出了春梅于嚴寒中傲然怒放的性格特征。不過，這兩句詩寫梅花不畏嚴寒傲然怒放，并非首創(chuàng)。在此之前，已有別的詩加以描繪了。如南朝陳詩人謝燮的《早梅》詩：“迎春故早發(fā)，獨自不疑寒。畏落眾花后，無人別意看”，緊扣一個“早”字，用表現(xiàn)人的心理狀態(tài)的“疑”與“畏”字寫梅花，使之人格化，從而惟妙惟肖地反映了其傲霜斗雪迎春的高尚品格。
“遙知不是雪，為有暗香來”寫梅花的香色，則寫得較為新穎別致。“遙知不是雪”，著眼于人們的視覺形象，含蓄地寫梅花的純凈潔白。盡管這句詩否定了詩人于遠處所看到的墻角凌寒獨自綻開的數(shù)枝梅花是雪，但它實際上曲折地反映了梅白似雪的色彩。試想，假如這梅花不是白的，而是紅的或是其他顏色，詩人會由此而聯(lián)想到雪嗎？正因為梅花似雪，唐代詩人張謂的《早梅》詩句“不知近水花先發(fā)，疑是經(jīng)冬雪未消”，以錯把梅枝當作雪枝來反映白梅早發(fā)、皎潔似雪的特點，才給人以“錯”而無誤，“錯”中見奇之感。
“遙知不是雪”這句詩，不僅含蓄地寫梅花的純凈潔白，也間接地交代前兩句中所寫的迎寒怒放的“墻角數(shù)枝梅”實為詩人從遠處隱隱約約中所見，且與訴諸人們嗅覺的下句“為有暗香來”一道寫梅花的香色，詩句之間具有內(nèi)在聯(lián)系，顯示出全詩結(jié)構(gòu)的嚴謹。
詩人寫梅香，沒有借助任何形容詞，亦未潑墨如云，大肆渲染，而是以“看似尋常最奇崛”（王安石語）的“遙知”這兩句詩巧妙自然地出之。這兩句詩之間具有因果關(guān)系。正因為有梅花的香氣從遠處襲來，才使詩人“遙知不是雪”。倘若梅花無香氣，則詩人從遠處隱隱約約看到的“墻角數(shù)枝梅”，是難免把它錯當作雪枝的。以互為因果的兩句詩寫梅花，收到了香色俱佳的藝術(shù)效果，與張謂的《早梅》詩句有異曲同工之妙。
當然，“遙知”兩句詩也未必是實寫詩人于遠處聞到梅花的香色，從而得出是梅非雪的結(jié)論，而只是虛寫，極言梅花的香氣之濃。
如果說，這首《梅花》詩所吟詠的梅花，不僅讓人領(lǐng)略到其凌寒怒放的神韻，而且給人留下它香色俱佳、別具一格的鮮明印象，那么，這首詩本身也就如同它所吟詠的梅花，令人賞心悅目，獲得藝術(shù)美的享受。
賞析二：
王安石的這一首《梅花》詩，吟詠的是早梅。全詩雖然僅僅20個字，卻較為形象地刻畫了早春梅花的神韻和香色，表現(xiàn)出梅花獨步早春，真純無瑕，不畏嚴寒的堅強性格和頑強的生命力。
詩人是北宋時期著名的政治家，思想家，文學家。在北宋極端復雜和艱難的局勢下，他積極推進改革，力主變法，受到保守勢力的頑強阻撓，當時他心情異常復雜。詩中寫梅花傲霜斗雪，凌寒怒放，反映了他此時的孤獨寂寞和艱難處境，同時也表明自己不畏權(quán)貴，孤芳自賞的志向與品格。
詩的前兩句，寫在春寒料峭的早春時節(jié)，萬物皆未復蘇，唯獨墻角的數(shù)枝梅花，抗嚴寒，傲冰雪，形單影只獨自開：
“墻角數(shù)枝梅，凌寒獨自開。”墻角寂寞處有幾枝潔白的梅花，迎著寒風孤獨地盛開著。
詩的后兩句，“看似尋常最奇崛”，寫梅花的色與香，格外的新穎別致。從視覺形象上寫梅花皎潔似雪，冰清玉潔，從嗅覺上突出了梅花的淡淡清香：
“遙知不是雪，為有暗香來”為什么遠遠的就知道潔白的梅花不是雪呢？那是因為梅花隱隱約約地傳來一陣陣的幽香。
這首小詩融入了詩人的主觀情思，將自己的心境寄托于品質(zhì)高潔的梅花，語言樸素，字字精工，明麗清新，意境深遠。
關(guān)鍵詞：梅花
