觀物篇六十二
有日日之物者也,
有日月之物者也,
有日星之物者也,
有日辰之物者也;
有月日之物者也,
有月月之物者也,
有月星之物者也,
有月辰之物者也;
有星日之物者也,
有星月之物者也,
有星星之物者也,
有星辰之物者也;
有辰日之物者也,
有辰月之物者也,
有辰星之物者也,
有辰辰之物者也。
日日物者飛飛也,日月物者飛走也,日星物者飛木也,日辰物者飛草也;
月日物者走飛也,月月物者走走也,月星物者走木也,月辰物者走草也;
星日物者木飛也,星月物者木走也,星星物者木木也,星辰物者木草也;
辰日物者草飛也,辰月物者草走也,辰星物者草木也,辰辰物者草草也。
(周文建注:邵子此書,形式工整,在事物與數(shù)量的排列和對(duì)應(yīng)堪稱完美,無愧乎象數(shù)大家之稱謂也,似乎莊子齊物思想的應(yīng)用典范)
有皇皇之民者也,有皇帝之民者也,有皇王之民者也,有皇伯之民者也;
有帝皇之民者也,有帝帝之民者也,有帝王之民者也,有帝伯之民者也;
有王皇之民者也,有王帝之民者也,有王王之民者也,有王伯之民者也;
有伯皇之民者也,有伯帝之民者也,有伯王之民者也,有伯伯之民者也。
皇皇民者士士也,皇帝民者士農(nóng)也,皇王民者士工也,皇伯民者士商也;
帝皇民者農(nóng)士也,帝帝民者農(nóng)農(nóng)也,帝王民者農(nóng)工也,帝伯民者農(nóng)商也;
王皇民者工士也,王帝民者工農(nóng)也,王王民者工工也,王伯民者工商也;
伯皇民者商士也,伯帝民者商農(nóng)也,伯王民者商工也,伯伯民者商商也。
飛飛物者性性也,飛走物者性情也,飛木物者性形也,飛草物者性體也;
走飛物者情性也,走走物者情情也,走木物者情形也,走草物者情體也;
木飛物者形性也,木走物者形情也,木木物者形形也,木草物者形體也;
草飛物者體性也,草走物者體情也,草木物者體形也,草草物者體體也。
士士民者仁仁也,士農(nóng)民者仁禮也,士工民者仁義也,士商民者仁智也;
農(nóng)士民者禮仁也,農(nóng)農(nóng)民者禮禮也,農(nóng)工民者禮義也,農(nóng)商民者禮智也;
工士民者義仁也,工農(nóng)民者義禮也,工工民者義義也,工商民者義智也;
商士民者智仁也,商農(nóng)民者智禮也,商工民者智義也,商商民者智智也。
飛飛之物一之一,飛走之物一之十,飛木之物一之百,飛草之物一之千;
走飛之物十之一,走走之物十之十,走木之物十之百,走草之物十之千;
木飛之物百之一,木走之物百之十,木木之物百之百,木草之物百之千;
草飛之物千之一,草走之物千之十,草木之物千之百,草草之物千之千。
士士之民一之一,士農(nóng)之民一之十,士工之民一之百,士商之民一之千;
農(nóng)士之民十之一,農(nóng)農(nóng)之民十之十,農(nóng)工之民十之百,農(nóng)商之民十之千;
工士之民百之一,工農(nóng)之民百之十,工工之民百之百,工商之民百之千;
商士之民千之一,商農(nóng)之民千之十,商工之民千之百,商商之民千之千。
一一之飛當(dāng)兆物,一十之飛當(dāng)億物,一百之飛當(dāng)萬物,一千之飛當(dāng)千物;
十一之走當(dāng)億物,十十之走當(dāng)萬物,十百之走當(dāng)千物,十千之走當(dāng)百物;
百一之木當(dāng)萬物,百十之木當(dāng)千物,百百之木當(dāng)百物,百千之木當(dāng)十物;
千一之草當(dāng)千物,千十之草當(dāng)百物,千百之草當(dāng)十物,千千之草當(dāng)一物。
一一之士當(dāng)兆民,一十之士當(dāng)億民,一百之士當(dāng)萬民,一千之士當(dāng)千民;
十一之農(nóng)當(dāng)億民,十十之農(nóng)當(dāng)萬民,十百之農(nóng)當(dāng)千民,十千之農(nóng)當(dāng)百民;
百一之工當(dāng)萬民,百十之工當(dāng)千民,百百之工當(dāng)百民,百千之工當(dāng)十民;
千一之商當(dāng)千民,千十之商當(dāng)百民,千百之商當(dāng)十民,千千之商當(dāng)一民。
為一一之物能當(dāng)兆物者,非巨物而何為?
為一一之民能當(dāng)兆民者,非巨民而何為?
千千之物能分一物者,非細(xì)物而何為?
千千之民能分一民者,非細(xì)民而何?
固知物有大小,民有賢愚,
移昊天生兆物之德而生兆民,則豈不謂至神者乎?
移昊天養(yǎng)兆物之功而養(yǎng)兆民,則豈不謂至圣者乎?
吾而今而后,知踐形為大,非大圣大神之人,豈有不負(fù)于天地者乎?
天所以謂之觀物者,非以目觀之也,非觀之以目而觀之以心也,非觀之以心而觀之以理也。
天下之物莫不有理焉,莫不有性焉,莫不有命焉,所以謂之理者,窮之而后可知也;(周文建注:正如《易·說卦傳》所謂“窮理盡性以至于命”)
所以謂之性者,盡之而后可知也;
所以謂之命者,至之而后可知也。
此三知者,天下之真知也,雖圣人,無以過之也。
而過之者,非所以謂之圣人也。
夫鑒之所以能為明者,謂其能不隱萬物之形也,
雖然鑒之能不隱萬物之形,未若水之能一萬物之行也;
雖然水之能一萬物之形,又未若圣人之能一萬物之情也。
圣人之所以能一萬物之情者,謂其圣人之能反觀也。
所以謂之反觀者,不以我觀物也;不以我觀物者,以物觀物之謂也。
既能以物觀物,又安有我于其間哉?(周文建注:無我才能客觀)
是之我亦人也,人亦我也,我與人皆物也,(周文建注:金剛經(jīng)所謂無人相無我相無壽者相,道家所謂人我合一,物我兩忘)
此所以能用天下之目為己之目,其目無所不觀矣;
用天下之耳為己之耳,其耳無所不聽矣;
用天下之口為己之口,其口無所不言矣;
用天下之心為己之心,其心無所不謀矣。
夫天下之觀,其于見也,不亦廣乎?
天下之聽,其于聞也,不亦遠(yuǎn)乎?
天下之言,其于論也,不亦高乎?
天下之謀,其于樂也,不亦大乎?
夫其見至廣,其聞至遠(yuǎn),其論至高,其樂至大,能為至廣至遠(yuǎn)至高至大之事而中無一為焉,不謂至神至圣者乎?
非惟吾謂之至神至圣,而天下亦謂之至神至圣;
非惟一時(shí)之天下謂之至神至圣,而千萬世之天下亦謂之至神至圣者乎!
過此以往,未之或知也已。
關(guān)鍵詞:皇極經(jīng)世書