一笑相傾國便亡,何勞荊棘始堪傷。
小憐玉體橫陳夜,已報周師入晉陽。
巧笑知堪敵萬幾,傾城最在著戎衣。
晉陽已陷休回顧,更請君王獵一圍。
君主一旦為美色所迷,便種下亡國禍根,用不著到宮殿長滿荊棘才開始悲傷。
擁有玉體的小憐進御服侍后主的夜晚,北周軍隊進占晉陽的戰(zhàn)報已被傳出。
哪知甜甜的笑足以抵過君主日理萬機,身穿戎裝的馮淑妃在后主看來最是美麗。
晉陽已被攻陷遠遠拋在了后主腦后,馮淑妃請求后主再重新圍獵一次。
“一笑”句:《漢書·外戚傳》李延年歌曰:“北方有佳人,絕世而獨立。一顧傾人城,再顧傾人國。”此處“一笑相傾”之“傾”為傾倒、傾心之意,謂君主一旦為美色所迷,便種下亡國禍根。
“何勞”句:晉時索靖有先識遠量,預(yù)見天下將亂,曾指著洛陽宮門的銅駝嘆道:“會見汝在荊棘中耳!”
小憐:即馮淑妃,北齊后主高緯寵妃。玉體橫陳:指小憐進御。
“已報”句:《北齊書》載:武平七年,北周在晉州大敗齊師,次年周師攻人晉陽(今山西太原)。此事與小憐進御時間相距甚遠,此剪綴一處為極言色荒之禍。
巧笑:《詩·衛(wèi)風(fēng)·碩人》:“巧笑倩兮,美目盼兮。”萬幾:即萬機,君王紛雜政務(wù)。
“晉陽”二句:《北史·后妃傳》載:“周師取平陽,帝獵于三堆。晉州告急,帝將還。淑妃請更殺一圍,從之?!彼菡呦禃x州平陽,非晉陽,作者一時誤記。更殺一圍,再圍獵一次。
唐武宗后期喜畋獵,寵女色,史載武宗王才人善歌舞,每畋苑中,才人必從,“袍而騎,佼服光侈”。與詩中“著戎衣”、“獵一圍”有相似之處。武宗固非高緯一流的“無愁天子”,但詩人從關(guān)心國家命運出發(fā),借北齊亡國事預(yù)作警戒,創(chuàng)造了這組詩。
這兩首詩是通過諷刺北齊后主高緯寵幸馮淑妃這一荒淫亡國的史實,以借古鑒今的。兩首詩在藝術(shù)表現(xiàn)手法上有兩個共同的特點:
一、議論附麗于形象。既是詠史,便離不開議論。然而好的詩篇總是以具體形象感人,而不是用抽象的道理教訓(xùn)讀者。議論不脫離生動的形象,是這兩首詩共同的優(yōu)點。
第一首前兩句是以議論發(fā)端?!耙恍Α本浒涤弥苡耐鯇櫚Χ鰢墓适拢S刺“無愁天子”高緯荒淫的生活?!扒G棘”句引晉朝索靖預(yù)見西晉將亡的典故,照應(yīng)國亡之意。這兩句意思一氣蟬聯(lián),謂荒淫即亡國取敗的先兆。雖每句各用一典故,卻不見用事痕跡,全在于意脈不斷,可謂巧于用典。但如果只此而已,仍屬老生常談。后兩句撇開議論而展示形象畫面。第三句描繪馮淑妃進御之夕“花容自獻,玉體橫陳”,是一幅穢艷的春宮圖,與“一笑相傾”句映帶;第四句寫北齊亡國情景。公元577年,北周武帝攻破晉陽,向齊都鄴城進軍,高緯出逃被俘,北齊遂滅。此句又與“荊棘”映帶。兩句實際上具體形象地再現(xiàn)了前兩句的內(nèi)容。淑妃進御與周師攻陷晉陽,相隔尚有時日?!耙褕蟆眱勺职褍杉鲁兜揭粫r,是著眼于荒淫失政與亡國的必然聯(lián)系,運用“超前夸張”的修辭格,更能發(fā)人深省。這便是議論附麗于形象,通過特殊表現(xiàn)一般,是符合形象思維的規(guī)律的。
如果說第一首是議論與形象互用,那么第二首的議論則完全融于形象,或者說議論見之于形象了。“巧笑倩兮,美目盼兮”,是《詩經(jīng)》中形容美女嫵媚表情?!扒尚Α迸c“萬機”,一女與天下,輕重關(guān)系本來一目了然。說“巧笑”堪敵“萬機”,是運用反語來諷刺高緯的昏昧?!爸睂崬槟闹馕队纫娦晾?。如說“一笑相傾國便亡”是熱罵,此句便是冷嘲,不議論的議論。高緯與淑妃尋歡作樂的方式之一是畋獵,在高緯眼中,換著出獵武裝的淑妃風(fēng)姿尤為迷人,所以說“傾城最在著戎衣”。這句仍是反語,有潛臺詞在。古來許多巾幗英雄,其颯爽英姿,確乎給人很美的感覺。但淑妃身著戎衣的舉動,不是為天下,而是輕天下。高緯迷戀的不是英武之姿而是忸怩之態(tài)。他們逢場作戲,穿著戎衣而把強大的敵國忘記在九霄云外。據(jù)《北齊書》載,高緯聽信淑妃之言,在自身即將成為敵軍獵獲物的情況下,仍不忘追歡逐樂,還要再獵一圍。三、四句就這樣以模擬口氣,將帝、妃死不覺悟的昏庸性格刻畫得入木三分。盡管不著議論,但通過具體形象的描繪及反語的運用,即將議論融入形象之中。批判意味仍十分強烈。
二、強烈的對比色彩。在形象畫面之間運用強烈對比色彩,使作者有意指出的對象的特點更強調(diào)突出,引人注目,從而獲得含蓄有力的表現(xiàn)效果,是這兩首詩的又一顯著特點。
第一首三、四兩句把一個極艷極褻的鏡頭和一個極危急險惡的鏡頭組接在一起,對比色彩強烈,產(chǎn)生了驚心動魄的效果。單從“小憐玉體橫陳”的畫面,也可見高緯生活之荒淫,然而,如果它不和那個關(guān)系危急存亡的“周歸入晉陽”的畫面組接,就難以產(chǎn)生那種“當(dāng)局者迷,旁觀者清”的驚險效果,就會顯得十分平庸,藝術(shù)說服力將大為削弱。第二首三、四句則把“晉陽已陷”的時局,與“更請君王獵一圍”的荒唐行徑作對比。一面是十萬火急,形勢嚴峻;一面卻是視若無睹,圍獵興濃。兩種畫面對照出現(xiàn),令旁觀者為之心寒,從而有力地表明當(dāng)事者處境的可笑可悲,不著一字而含蓄有力。這種手法的運用,也是詩人巧于構(gòu)思的具體表現(xiàn)之一。
李商隱 : 李商隱,字義山,號玉溪(谿)生、樊南生,唐代著名詩人,祖籍河內(nèi)(今河南省焦作市)沁陽,出生于鄭州滎陽。他擅長詩歌寫作,駢文文學(xué)價值也很高,是晚唐最出色的詩人之一,和杜牧合...[詳細]