點(diǎn)煩第六夫史之煩文,已于《敘事》篇言之詳矣。舊有“然凡,俗難曉,下愚不移”九字,可厭,宜削。雖七《敘事》篇在六卷,疑當(dāng)作“六”。卷成言,而三隅莫反。蓋語(yǔ)曰:“百聞不如一見?!笔且跃勖诪楣?,賊虜之虛實(shí)此二字一止作“居”字??芍?;畫地成圖,山川之形勢(shì)一少“勢(shì)”字。易悉。昔陶隱居《本草》,藥有冷熱味者,朱墨點(diǎn)其名;阮孝緒《七錄》,書有文德殿者,丹筆寫其字,由是區(qū)分有別,品類可知。今輒擬其事,抄自古史傳文有煩者,皆以筆點(diǎn)其煩一無(wú)“煩”字。上。原注:其點(diǎn)用朱粉、雌黃并得。
凡字經(jīng)點(diǎn)者,盡宜去之。如其間有文句虧缺者,細(xì)書側(cè)注于其右。原注:其側(cè)書亦用朱粉、雌黃等,如正行用粉,則側(cè)注者用朱黃,以此為別?;蚧匾讛?shù)字,或加足片言,俾分布得所,彌縫無(wú)闕。庶觀者易悟,其失自彰。知一作“如”。我摭實(shí)而談,非是一作“是非”。茍誣前哲。
《孔子家語(yǔ)》曰:魯公索氏將祭而忘其牲。孔子聞之,曰:“公索氏不及二年一有“必亡”二字。矣。一年而亡。門人問曰:“昔公索氏亡其祭牲,而夫子曰‘不及二年必亡’。今果如期而亡,夫子何以知然?”
右除二十四字?! 都艺Z(yǔ)》曰:晉將代未,使覘之。宋陽(yáng)門之介夫死,司城子罕哭之哀。
艦者反,言于晉侯曰:“宋陽(yáng)門之介夫死,而郭無(wú)“而”字。司城子罕哭之哀。民咸悅矣,宋殆未可伐也?!?/p>
右除二十一字,加三字。“加”一作“移”。
《史記。五帝本紀(jì)》曰:諸侯之史無(wú)“之”字。朝覲者,不之丹朱而之舜;百姓之史無(wú)此三字。獄訟者,不之丹朱而之舜;謳歌者,皆古本有“皆”字,史內(nèi)無(wú)“皆”字。不漚歌此二字一作“之”字。丹朱而謳歌舜。已上《堯紀(jì)》?! ∷茨甓孕⒙?,三十而帝堯間可用者云云。
舜年二十以孝聞,年舊脫“年”字。三十,“舜年”以下等字,古本有,俗本削。堯舉之。已上《舜記》。
右除二十九字,加七字。
《夏本紀(jì)》曰:禹之父曰鯀,鯀之父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝。禹者,黃帝之玄孫,而帝“帝”字熙史補(bǔ)。顓頊之孫也。禹之曾大父舊衍“曰”字。昌意及父鯀皆不得在帝位,為人臣。
右除五十七字,加五字。除數(shù)太多,恐有誤。
《項(xiàng)羽本紀(jì)》曰:項(xiàng)籍者,下相人也,字羽。初“初”字照史補(bǔ)。起時(shí),年二十四。其季父項(xiàng)梁,梁父即“即”字照史補(bǔ)。楚將項(xiàng)燕,為秦將王翦所殺史作“戮”。者也。項(xiàng)氏世世史有“為”字。楚將,封于項(xiàng),故姓項(xiàng)氏。
右除三十二字,加二十四字,厘革其次序,《呂后郭誤作“氏”。本紀(jì)》曰:呂太后者,高祖微時(shí)妃也,生孝惠帝、史有“女”字。魯元公主。及高祖為漢王,得定陶戚姬,愛幸,生趙隱玉如意。高租嫌史無(wú)此三字。孝惠為人仁弱,高祖以為不類我,常欲廢太子,立戚姬子如意,如意郭脫“如意”二字。類我。又史無(wú)“又”字。戚姬幸,常獨(dú)史無(wú)“獨(dú)”字。從上之關(guān)東,日夜啼位,欲立其子如意,以上無(wú)此三字代太子。呂后年長(zhǎng),常留守,希見上,益疏。如意立為趙王后,幾代太子者數(shù)矣。賴大臣讒史作“爭(zhēng)”。之,及留侯策,太子得無(wú)廢。原注:此事見《高》、《惠》二紀(jì)及諸王、《叔孫通》、《張良》等傳,過(guò)為重疊矣。今又見于《呂后傳》,國(guó)可略而不言。劉意蓋謂并可不點(diǎn)矣。而史既有之,姑就其文點(diǎn)之。
右除七十五字,加十字。據(jù)文止加八字。
《宋世家》曰:初,元公之孫糾,景公殺之。史無(wú)此十字,皆細(xì)書混入者。景公卒,糾之此二字史作“宋”。公據(jù)上易“糾之”字,則此“公”字亦宜省。子特攻殺太子而自立,是為昭公。昭公者,此下史有“元公之曾庶孫也昭公”九字,父公孫糾,糾父公子郭脫此二字。揣秦,史疊“褍秦”二字。即元公少子也。景公殺昭公父糾,故昭公怨,殺太子而自立。據(jù)節(jié)首所加,則自“昭公者”以下,大半皆在所點(diǎn)除也。
右除三十六字,加十三字。掂文止加十二字。
《三王世家》曰:大司馬臣去病昧死再拜,上疏皇帝陛下:“陛下過(guò)聽,使臣去病待罪行間,宜專邊塞之思慮。暴骸中野,無(wú)以報(bào),乃敢惟他議以干用事者。誠(chéng)見陛下憂勞天下,哀憐百姓以自忘,虧膳貶樂,損郎員?;首淤囂炷軇僖纶叞?,至今無(wú)號(hào)位、師傅官。陛下恭讓不恤,群臣私望,不敢越職而言。臣竊不勝犬馬之史無(wú)“之”字,下同。心,昧死愿陛下詔有司,因盛夏吉時(shí),定皇子位。惟陛下幸察。臣去病昧死再拜以聞皇帝陛下?!比乱液?,御史臣光守尚書令奏未央宮。郭脫“宮”字。制曰:“下御史?!绷耆挛焐晁芬液ィ烦脊?、守郭脫“守”字。尚書令、丞非下御史,書到,言:“丞相臣青翟、御史大夫臣湯、太常臣充、大行令臣息、太子少傅臣安行宗正事昧死上言:大司馬臣去病上疏曰:“陛下過(guò)聽,使臣去病待罪行間,宜專邊塞之思慮。暴骸中野,無(wú)以報(bào),乃敢惟他議以于用事者。誠(chéng)見陛下憂勞天下,哀憐百姓以自忘,虧膳貶樂,損郎員。皇子賴天能勝衣趨拜,至今無(wú)號(hào)位、師傅官。陛下恭讓不恤,群臣私望,不敢越職而言。臣竊不勝大馬之心,昧死愿陛下詔有司,因盛夏吉時(shí),定皇子位。惟陛下幸察。’制曰:‘下御史?!拗?jǐn)“謹(jǐn)”字照史補(bǔ)。與中二千石、二千石疊三字照史補(bǔ)。臣賀等議曰:史無(wú)“曰”字。古者裂地立國(guó),并建諸侯以承天下,所以尊宗廟、重社稷也。今臣去病上疏,不忘其職,因以宣恩,乃道天子卑讓自貶以勞天下,慮皇子未有號(hào)位。臣青翟、臣湯等宜奉義遵職,愚蠢史作“憧”,音義同。不逮事。方今盛夏吉時(shí),臣青翟、臣湯等郭本此上脫二十二字。昧死請(qǐng)立皇子臣閎、臣旦、臣肯為諸侯王。昧死請(qǐng)所立國(guó)名。”
右除一百八十四字,加一字。據(jù)文加三字。
已上有言語(yǔ)相重者,今略點(diǎn)廢如此。但此一篇所記全宜削除。今輒具列于斯,藉為鑒戒者爾。凡為史者,國(guó)有詔誥,十分不當(dāng)取其一焉。句意過(guò)當(dāng),有誤。故漢元帝詔曰:“蓋聞安民之道,本由陰陽(yáng)。間者陰陽(yáng)錯(cuò)謬,風(fēng)雨不時(shí)。朕之不德,庶幾群公有敢言朕之過(guò)者。今則不然,偷合茍從,未肯極言,朕甚憫焉。永惟蒸庶之饑寒,遠(yuǎn)離父母妻子,勞于非業(yè)之作,衛(wèi)于不居之宮,恐非所以佐陰陽(yáng)之道也。其罷甘泉、建章宮衛(wèi)士,各令就農(nóng)。百官各省費(fèi),條奏毋有所諱。有司勉之。毋犯四時(shí)之禁。丞相、御史舉天下明陰陽(yáng)災(zāi)異者各三人?!奔败鲪傋稘h紀(jì)》,略其文曰:“朕惟眾庶之饑寒,遠(yuǎn)離父母妻子,勞于非業(yè)之作,衛(wèi)于不屠之官。其罷甘泉、建章宮衛(wèi)士,各令就農(nóng)。丞相、御史舉天下明陰陽(yáng)災(zāi)異者各三人?!弊杂喑椋苑麓?。近則天朝諸撰史者,凡有制誥,一字不遺,唯去詔首稱“門下”,詔尾去諸本作“云”,誤。“主者施行”而已。時(shí)武承嗣監(jiān)修國(guó)史,見之大怒,謂史官曰:“公輩是何人,而敢輒減詔書!”自是史官寫詔書,雖門下贊詔亦錄。后予聞此說(shuō),每嗢噱或作“唱嘆”,或作“唱噱”,并誤。而已。必以《三王世家》相比,其煩碎則又甚于斯。是知史官之愚,其來(lái)尚矣。今之作者,何獨(dú)笑武承嗣而已哉! 《魏公子傳》曰:高祖始微少時(shí),數(shù)聞公子賢。及即天子位,每過(guò)大梁,常祠公子。高祖十二年,從擊黥布還,為公子置守冢五家,世世歲以四時(shí)奉祠公子。大史公曰:吾過(guò)大梁之墟,求問其所謂夷門,以征信陵君故事。說(shuō)者云:當(dāng)戰(zhàn)國(guó)之時(shí),史無(wú)“以征”以下十五字。夷門者,城之東門也。天下諸公子亦有喜照史改,舊誤作“嘉”。土者矣,然而信陵君之接巖穴隱者,不恥下交。名冠諸侯,有以也。此七字,史作“有以也,名冠諸侯不虛耳?!备咦婷窟^(guò)之,奉祠二字照史刊正,郭、王本并倒。不絕也。舊脫“也”字。
右除十五字,加二十字。加數(shù)亦不合。
《魯仲連傳》曰:仲連好奇?zhèn)ベ檬纷鳌皞m”,音義同。儻之畫,史有“策”字。而不肯仕官王訛作“宦。任職,好持高節(jié)。游于趙。趙照史疊“趙”字。孝成王時(shí),而秦王使白起破趙長(zhǎng)平之軍前后四十余萬(wàn)。秦史有“兵”字。遂東圍邯鄲。趙王恐,諸侯之救兵莫敢擊秦軍。“軍”字照史補(bǔ),亦作“兵”。魏安釐王使將軍晉鄙救趙,畏秦,止于蕩陰,不進(jìn)。魏王使客將軍新垣衍問人邯鄲,因平原君謂趙王曰:“秦所為或作“以”。急圍趙者,前與齊湣史衍,下同。王爭(zhēng)強(qiáng)為帝。已而復(fù)歸帝號(hào),史無(wú)“號(hào)”字。今齊湣王已益弱,方或脫“方”字,今惟秦雄天下,此非必貪邯鄲,其意欲復(fù)求為帝。趙誠(chéng)發(fā)使尊秦昭史衍。王為帝,秦必喜,罷兵王衍“而”字。去。”平原君猶豫未有所決。此時(shí)魯史有“仲”字,下同。連適游趙,會(huì)秦圍趙。聞魏將欲令趙尊秦為帝,乃見平原君曰:“事將奈何?”平原君曰:“勝也何敢言事!前亡四十萬(wàn)之眾于外,今又內(nèi)圍邯鄲而不能“能”字照史補(bǔ)。去。魏王使客將軍新垣衍令趙帝秦,今其人在此,史作“是”。勝也何敢言事!”魯連曰:“吾始以君為天下之賢公子也,吾乃今然后知君非天下之賢公子也。梁客新垣衍安在?吾請(qǐng)史作“且”。為君責(zé)而歸之?!逼皆唬骸皠僬?qǐng)為紹介而見之于先生,”平原君遂見新垣衍曰:“東國(guó)有魯連先生者,今其人在此,勝請(qǐng)為紹介,而交之于將軍?!毙略茉唬骸拔崧勽斶B先生,齊史有“國(guó)”字。之高士也。衍,人臣也,使享有職,吾不愿見魯連先生?!逼皆唬骸皠偈酚小凹取弊忠研怪印!毙略茉S諾。魯仲連見新垣衍而無(wú)言。新垣衍曰:“吾視居此圍城之中者,“者”字照史補(bǔ)。皆有求平原君者也。今吾觀先生之玉貌,非有所求于平原君者也,曷為一脫“為”字,史又有“久”字。居此重圍“重圍”,史作“圍城”。之中而不去?”魯連云云。
“梁未睹秦稱帝之害故耳。此二字一作“也”。使粱睹秦稱帝之害,則必助趙矣?!毙略茉唬骸扒胤Q帝之害奈何?”魯連曰:云云。
“吾將使秦王烹酸梁王?!毙略芸烊徊粣傇唬骸拔∈纷鳌班驵妗?。亦太一脫“太”字。甚矣,先生之言也!先生又烏一作“焉”。能使秦王烹醢梁王!”魯連曰:“固也,誤作“矣”。吾將言之”云云。依例當(dāng)有“云云”字,舊脫。
“今秦萬(wàn)乘之國(guó)也,梁亦萬(wàn)乘之國(guó)也。俱據(jù)萬(wàn)乘之國(guó),交史作“各”。有稱王之名,睹其一戰(zhàn)而勝,欲從而帝之”云云。
于是新垣衍起,再拜舊多“而”字。謝曰:“始以先生為庸人,吾乃今日知先生為天下之士也”云云?!霸圃啤弊忠嗯f脫。
適會(huì)魏公子無(wú)忌奪晉鄙軍以救趙,擊秦軍,秦軍舊脫“秦軍”二字。遂引而去。于是平原君欲封魯連,魯連照史疊“魯連”二字,諸本脫。辭謝者三,此四字史作”辭讓使者三”。終不肯受。平原君乃置舊訛“致”。酒,酒酣,起前,以千金為魯連壽云云。
右除二百七十五字,加七字。“二百”一作“三百”。
《屈原賈生二字舊脫,傳》曰:依例當(dāng)有“曰”字,今補(bǔ)。漢有賈生,為長(zhǎng)沙王太傅,過(guò)湘水,投書以吊屈原。賈生名誼,洛陽(yáng)人也云云。二字亦依例補(bǔ)。
謫“謫”字,史作“乃以”二字。賈生為長(zhǎng)沙王太傅。賈生既辭往,史有“行”字。聞長(zhǎng)沙卑濕,自以為史無(wú)“為”字。壽不得長(zhǎng)。又以謫去,意不自得。及渡湘水,為賦以吊屈原,其詞曰云云。
賈生為長(zhǎng)沙史有“王太”二字。傅三年,有鸮飛入賈生舍,止于坐隅。
楚人命鸮曰口。賈主既以謫居長(zhǎng)沙,長(zhǎng)沙一脫“長(zhǎng)沙”疊字。卑濕,自恐“恐”字史作“以為”二字。壽不得長(zhǎng),傷悼之,乃為賦以自廣。其詞曰云云。
懷王騎,墮馬而死,無(wú)后。賈生自傷為傅二字脫,照史補(bǔ)。無(wú)狀,哭泣二字脫,照史補(bǔ)。歲余,亦死,時(shí)年三十三舊訛“二”。矣。
右除七十六字,加三字。
《扁鵲倉(cāng)公傳》曰:太倉(cāng)公者,齊太倉(cāng)長(zhǎng),臨淄人也,姓淳于氏,一脫“氏”字。名意。少而喜醫(yī)方術(shù)。高后八年,更受師同郡元里公乘陽(yáng)慶。慶年七十余,無(wú)子,使意盡去其故方,更悉以禁方與之,傳黃帝、扁鵲之脈書,五色診病,知人死生,決嫌疑,定可治,及藥論甚精。受之三年,為人治病,決死生“決嫌疑”以下六句,古本有,俗削。多驗(yàn)云云。二字亦依例補(bǔ)。
詔召“召”字照史補(bǔ)。問所為治痛死生驗(yàn)者幾何人?主名為誰(shuí)?詔問故太倉(cāng)長(zhǎng)臣意方伎所長(zhǎng),及所能治病者,“者”字照史補(bǔ)。有其書無(wú)有?皆安受學(xué)?受學(xué)幾問歲?嘗有所驗(yàn),何縣里人也?何病,醫(yī)藥已,訛作“與”,照史改。其病之狀皆何如?具一作“其”。悉而一作“以”。對(duì)。臣意對(duì)曰,自意少時(shí)喜醫(yī)藥史疊”醫(yī)藥”二字。方,試之多不驗(yàn)者。至高皇“皇”字史脫。后八年,舊多“中”字。得見師臨淄元里公乘陽(yáng)慶。慶諸本“慶”字作“已”字。年七十余,意得見事之。謂意曰:“盡去而方書,非是也。慶有古先道遺傳黃帝、扁鵲之脈書。五色診病,知人死生,決嫌疑,定可治,及藥論“論”字補(bǔ)。書甚精。我家給宮,心愛公,欲盡以我禁方書悉教公。”
臣意即曰:“幸甚,非意之所敢望也?!背家饧幢芟侔葜],受其脈書上下經(jīng)、五色診、奇史音“羈”??刃g(shù)、揆度陰陽(yáng)外變、藥論、石神、接陰陽(yáng)禁書,受讀解驗(yàn)之,可一年。史有“所”字。明歲即驗(yàn)之,有驗(yàn),“之有驗(yàn)”三字脫,照史補(bǔ)。然尚未精也。要事之三年所,即嘗諸本脫“即”字,“嘗”作“?!?。以為人史有“治”字。診病,決死生,有驗(yàn),精良。今慶已死十年。史有“所”字。臣意年盡三年,二字脫,照史補(bǔ)。三十九歲一脫“歲”字。也。齊侍御“御”字脫,照史補(bǔ)。史成自言病頭痛,“頭痛”或誤作“也”,或誤作“邪”,臣意診其脈,告曰:“君之病惡,不可言也?!痹ⅲ杭合陆允鲆簧t(yī)療效驗(yàn)事。此十一字,諸木皆與標(biāo)數(shù)并寫,愚意移作尾注為是。
右除二百九十五字?! 端问兰摇烦踉疲骸跋骞昧ⅰ?,一訛“位”。后詳文義,當(dāng)有“后”字,諸本脫。仍謂為宋襄公,不去“宋襄”一多“公”字,非。二字?!秴鞘兰摇吩脐H閭,《越世家》云勾踐,每于其號(hào)上加“吳王”、“越王”字,句句未嘗舍之?!睹蠂L君傳》曰:“馮公形容狀貌甚辨?!卑感稳?、狀貌同是一說(shuō),而敷演重出,分為四言。凡如此流,不可勝載。其《十二諸侯表》曰:“孔子次《春秋》,”“約其辭文,去其煩重?!庇帧肚瓊鳌吩唬骸捌湮募s,其辭微?!庇^子長(zhǎng)此言,實(shí)有深鑒。及自撰《史記》,榛蕪若此,豈所謂非言之難,而行之難乎?
《漢書。龔遂傳》曰:上遣使者征遂,議曹王生請(qǐng)史作“愿”。從。功曹以為王生素諸本作“每”,照史改。嗜酒,亡節(jié)度,不可使。諸本作“從”,照史改。遂不聽。“聽”字史作“忍逆”二字。從至京師,王生日飲酒,不視太守。會(huì)遂引入宮,王生醉,從后呼曰:“明府且止,愿有所白?!彼爝€間其故。王生曰:“天子即間君何以治渤海,君不可有所郭脫“所”字。陳對(duì),宜曰:“皆圣主之德,非小匣之力也。”遂受其言。既至前,上果問以治狀,遂對(duì)如王生。史有“言”字。天子悅其有讓,笑曰:“君安得長(zhǎng)者之言而稱之?”遂因前曰:“臣非知此,乃臣議曹教戒臣也?!痹圃?。上以議曹王生為水衡丞。
右除八十四字。
《新晉書。袁宏傳》曰:袁宏有逸才,文章絕美,曾為《詠史詩(shī)》,是其風(fēng)情所寄。少孤貧,以運(yùn)租自業(yè)。謝尚時(shí)鎮(zhèn)牛渚,秋夜乘月,率爾與左右微服泛江。會(huì)宏在舫中,諷其所作《詠史詩(shī)》,史無(wú)此六字,詳下文有“即其詠史”句,不應(yīng)此處先提,恐是羨文。詠聲既清會(huì),“會(huì)”字照史補(bǔ)。詞又藻麗,史作“拔”,遂駐聽久之,遣問焉。答云:“是袁臨汝郎誦詩(shī)?!奔雌洹对伿贰分饕?。尚傾諸本訛“頃”,照史改。率有勝致,即迎升舟,與之談?wù)?,申旦不寐。自此名譽(yù)日茂云云。從桓溫北伐,史作“征”。作《北征賦》,皆“皆”字照史補(bǔ)。其文之高者。嘗與王珣、伏滔同在舊衍“桓”字。溫坐,溫令滔讀其《北征賦》,至“聞所傳于相傳,云獲麟于此或訛“北”。野;誕靈物以瑞德,奚授或訛“受”。體于虞者!疚尼父之慟泣,似實(shí)慟而非假;豈一性之足傷,乃致傷于天下?!逼浔局链吮愀捻崱Q吃疲骸按速x方傳千載,無(wú)容率爾。今于‘天下,之后,諸本衍“便改”二字,不成語(yǔ)。移韻徒諸本訛“從”,照史改。事,然于寫送之致,似為未盡?!碧显疲骸暗靡鎸戫嵰痪?,或?yàn)樾??!笔酚小皽卦磺渌家嬷绷?。宏?yīng)聲答曰:“感不絕于予心,愬流風(fēng)而獨(dú)寫”云云。
謝安嘗賞其機(jī)對(duì)辯速,后安為揚(yáng)州刺史,宏郭脫“宏”字。自吏部郎出為東陽(yáng)郡,乃祖道于治舊訛“治”。亭,時(shí)賢皆集。謝安欲卒迫試之,臨別,執(zhí)其手,顧郭訛“愿”。就左右,取諸本作“以”,照史改。一扇而授之,曰:“聊以贈(zèng)行?!焙陸?yīng)聲答曰:“輒當(dāng)奉揚(yáng)仁風(fēng),慰彼黎庶?!庇^者無(wú)不嘆眼。史無(wú)此六字,而“嘆”字下復(fù)重出,亦恐羨文。時(shí)人嘆其率或作“卒”。而能要焉。原注:此事出檀道鸞《晉陽(yáng)秋》及劉義慶《世說(shuō)》。
右除一百一十四字,加十九字。
《十六國(guó)春秋》曰:郭璃有女始笄,妙選良偶,有心于劉昺.遂別設(shè)一席于座前,謂諸弟子郭本作“子弟”,非。凡在坐者皆瑀之及門也。曰:“吾有一女,年向成長(zhǎng),欲覓一快女婿。一作“鞏”,即古“婿”字。誰(shuí)坐此席者,吾當(dāng)婚或作“婿”。焉。昺遂奮衣來(lái)坐,神志湛《魏書》作“肅”,不如“湛”字勝。然,曰:“向聞先生欲求快女婿,昺郭脫“昺”字。其人也。”
右除二十二字。文句不多,除數(shù)恐不到二十有余,必有誤。
關(guān)鍵詞:外篇,史通